主题:目前的房地产政策是治炒房,不治富人屯房 -- 陈经
共:💬297 🌺934 🌵1
这只是过去10年的经验而已。
如果房子只是一般商品,我们这样讨论毫无意义。但房子现在已经变成了一个投机品,你见过什么投机品不跌的么?如果 下跌了,那么是不是你的推论就变成了还不如当初卖掉存银行了呢?
既然他要当包租公,那么就要承担一定的社会义务。这是毫无疑问的。
财产税应该向高收入的人征收 这种“应该”其实也是不符合国情的。应该的事情很多。如果 应该的事情都成立了。我们就共产主义了。
而且 从个人偏向上来讲,我宁愿偏袒那些靠真才实学而不是投机 住到大房子的。也不愿意偏向那些靠收租混日子的。
这才应该是一个向上的社会的常态
你讲的那些问题,其实应该从另外的渠道去解决。农民失去土地的时候 也拿到了动迁房的补偿(当然,强拆时另外一回事)。而剩下的生活问题,靠食利来过活肯定不是正道。社会主义不养懒人
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂黄金黄金 1 双羽四足 字4 2010-04-25 21:38:55
🙂有理有据,说得很好 1 小糊涂仙 字0 2010-04-23 17:16:42
🙂租房是有比较稳定现金流,而且能抗一定通胀的。 3 股市就是搏傻游 字320 2010-04-22 23:29:24
🙂你的一切推论是建立在房子是所谓保值品的基础上
🙂食利怎么不是正道? 1 jhjdylj 字172 2010-04-25 21:25:32
🙂好一个理直气壮! 4 向前向前 字304 2010-04-26 01:37:12
🙂菜刀有好坏之分吗?楼房有好坏之分吗? 1 合金镜头 字144 2010-06-01 09:44:39
🙂逻辑不合格 1 向前向前 字152 2010-06-01 18:14:46