主题:《杜拉拉升职记》与中产阶级幸福观 -- 达闻奇
1、“非本人意见”和“我不同意”是两个概念,请不要搞非此即彼的逻辑游戏。
2、那篇文章有部分的参考价值,但对用年薪数字来划分阶层我持保留意见,包括你反复提到的5万-50万的标准也不是我给出的,请不要自己树立靶子。
3、请拿出我痛骂你的证据,并且请自圆其说:既然你认为我定义不明确,那么你凭什么认定你属于我所说的群体?
4、电影畅销书能不能作为依据?我们在讨论文化和价值观问题,文艺作品当然可以作为依据,至于政经方面的数据,我当然可以给出,但迄今为止,你还没有给自己的论点找到足够的论据,请先端正自己的辩论态度。
5、到星期五下午四点,豆瓣电影的国产新片排行中,《杜拉拉升职记》共有13584人评价,仅次于《月满轩尼诗》13931人,考虑到上映的时间差,以及有效评论和影评数量的全面占优,有理由认为这是目前最受关注的国产影片。在百度搜索“杜拉拉升职记”有8,240,000条结果,搜索“杜拉拉升职记+中产”有218,000条结果,相关度是非常高的。至于原著小说一直高居畅销书排行榜,曾在当当网持续95周雄踞小说类排行榜第1名。如果你认为这些数据不足为凭,请自己给出过硬的数据。
6、你到底是对我批评西化不爽,还是批评中产阶级不爽?在中国,“试图西化的中产阶级”是肯定存在的,作为一种价值观也是存在的,如果连这个都要否认,就有点闭目塞听的味道了。
7、谁规定影评只能讨论电影,本版也有从电影而发的泛文化评论,您碰巧撞到了一篇让你不爽的文字,没必要声讨作者的发言权吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你不是说你刚贴出的报告不代表你的观点么? 1 猪头笨笨 字651 2010-04-23 00:19:43
🙂请不要自相矛盾 1 达闻奇 字436 2010-04-23 00:42:49
🙂自相矛盾的是你把 猪头笨笨 字1007 2010-04-23 01:06:51
🙂还真是字斟句酌
🙂你也不用一二三四五六七 猪头笨笨 字196 2010-04-23 02:08:18
🙂呵呵,退到底线了 真理 字127 2010-04-23 13:03:12
🙂没有像样的反驳了? 达闻奇 字676 2010-04-23 02:28:54
🙂你搞清楚我反对你什么没有 猪头笨笨 字477 2010-04-23 02:51:58