主题:【讨论】北京房价的合理水平是多少? -- 郁郁
以前也想过自己琢磨琢磨房价的事,仔细一想就放弃了。比如lz的题目,北京是个什么范围,以几环为准,合理的住房面积该定多少,地段又该如何,所谓合理价格又如何理解(比如从基本居者有其屋的角度,从北京市实际能开发和承载的人口数,从开发商利润应该控制在多少以内不能暴利的角度),更何况北京不是个孤立的城市,外地进京的怎么办,北京驻外地的又怎么办。庞杂的关系根本不是我能理清头绪的,巨量的数据也不是我用简单办法能够获得的。所以干脆放弃。
又比如“房价收入比”,我也琢磨过,这个数据据说是和gdp、pci等名词一样是用来客观、定量、理性分析问题的一个工具,但它真的合理吗??
拿中美为例,2国面积基本相同,人口我们是对方的4倍有多。假设2国的国土开发利用程度(这是我自己造的词啊,不过估计大家能明白意思)相同-------实际上作为世界霸主美开发度应该高于我们,但这里假设相同。
那么,如果美国的合理房价收入比是4,那我们似乎就得是四倍以上,也就是16.
从人情角度说很难接受16还是个“合理指标”,凭什么人家工作4年就能买房,我们要干16年???但从最简单的需求角度讲,地少人多,凭什么又应该平等呢?
当然,这并不表示2国的“房价收入比”应该和人口密度比成正比例,因为人口密度比我们高而房价收入比比我们低的反例肯定也找的到。所以说“房价收入比”真是个合理的工具吗??
- 相关回复 上下关系8
🙂政治壁垒的残余 岱豪 字521 2010-04-24 20:40:27
🙂房价不存在合理水平的问题 Javacai 字146 2010-04-24 12:48:22
🙂人家几个人要研究的是高房价的合理性,为此什么理论都能造出 seesee0 字152 2010-04-24 17:26:23
🙂献花兼谢通宝,探讨一下“合理”
🙂除了人均土地资源,还要考虑主流住宅的容积率 郁郁 字709 2010-04-24 08:19:48
🙂别这么客气了,我估计还年轻几岁呢 古难全 字747 2010-04-25 20:48:07
🙂中国能住人的地方比美国少 日月光 字46 2010-04-25 03:23:30
🙂对照了一下,德国慕尼黑的房价。 1 柳寒江 字280 2010-04-23 00:16:29