主题:任志强评论10号文件 -- 清风席卷
政治上的问题咱就不讨论了,他这篇文章里头有有不少逻辑混乱的地方。
但是前面那个意见我觉得很正确。有梯次的供应体系确实是解决问题的方法,而不是一刀切。为什么非要产权呢?究竟是满足虚荣心还是解决问题?而买不起房子产权的时候,就需要政府来帮忙?
我想知道,没有房子的各位,如果哪天政府说你符合条件你可以以低于市场价30%买到一套保障房,不过不能上市交易,而且建筑配套和容积率等指标明显要比商品房低档,你会要吗?
昨天一个GG回答我说:“经济适用房质量不好吧,大家不愿意要把。”但是这个质量在短期内无法考量吧,总之我没听说天通苑或回龙观有出现过“楼脆脆”哦。如果政府为你的收入水平提供有效的保障,你却挑三拣四,那只能说是你自己的问题了。(GG我不是说你哦,我是借你的话“愤青"一把,我最近很无聊)
大家究竟是想要居有其所?还是想要政府的强制打压来让自己搭上便车,得到一套自己满意的房子?这种逻辑真是让人迷茫哦。
没有房子的产权就不能结婚,于是这个就要政府来背负让你结的起婚的责任。具体到这个问题,我看要怪还是怪那个没有房产就不肯和你结婚的人吧。我结婚后很长一段时间内都是租房的。
- 相关回复 上下关系8
🙂作者意外获得【通宝】一枚 圣雪 字246 2010-04-26 00:37:50
🙂我只看到第二段,就没往下看了 飘曳 字116 2010-04-24 08:31:34
🙂你没看就开始胡说了 清风席卷 字283 2010-04-24 08:39:04
🙂他说的有梯次的供应体系是正确的
🙂其实这些话才是重点 10 镭射 字1504 2010-04-23 17:58:44
🙂这段话如果从反面看-谈市场化与国家调控 5 小糊涂仙 字722 2010-04-23 21:55:03
🙂中国房产根本就不是市场经济 流沙河 字84 2010-04-24 01:38:06
🙂拿大帽子吓唬人 chalet 字21 2010-04-23 20:17:50