主题:看了双英辩论,有点感动......... -- 年青是福
马英九和蔡英文辩论,个人有点感动。。。。
辩论议事这玩意,是民主框架下的一根支柱,目的不是哪一方获胜哪一方白旗认输,而是让大家对比选择。
英九和英文,是蓝绿朝野对立双方的最代表性最重要的人物,
辩论议事是有程序规则的,英九和英文,
1)先各自申论。
2)然后交互诘问,具体而言,你先问我答,然后你再追补问题,我再回答。接下来我问你答,我追补问你回答。交互轮番5个轮次。
3)各自结论。由在于辩论同步的即时民调中,落后的那一方,先结论。
双方的团队,辩论前,外围的打烂架,照打;辩论准备工作,一点也不放松,搜集资料,兵棋推演,辩论模拟等等都没落下过。
辩论中,由于英九和英文,都是岛内的领袖级别,应该表现出来的素质教养格局修为,无论如何不会也不敢去自我损害的,所以诡辩人身攻击装傻编造污蔑扣帽打棍这类下三烂,被缩限到尽可能的最小,而对事实认定和逻辑推理,则被运用至尽可能的最大.
蔡英文一直称马英九为马总统,要是一句“马桶(统)”之类的话,漏了嘴,立刻就糗大了,马英九要是一句“(暴力)小英”之类的话出扣,也无法挽回。
双方的辩论,都有时间限制,这都是掐好时间的,对于辩论者的要求非常高,功课要做得非常充分,临场的经验和头脑要非常好。谁时间用不完,那么讲述的内容就不够足,白白浪费机会,谁时间不够,那就没办法了,也不会有人制止,时间到,声音的转播播放直接就降低到听不见。
这一切,都是让辩论紧紧围绕辩题,让辩论的内容及双方攻防表现,成为重点。
转播的电视台,不但转播辩论的现场,而且
1)在辩论空档,接受民众CALLIN表达意见
2)接民众电话投票:谁的表现较好。并把结果即时显示,每通电话收费2元。
3)全台各地对辩论议题ECFA的支持反对样本,即时展示:比如,台南支持的80%,反对的20%,而辩论前,支持度是多少多少,辩论后是多少多少。。。。
这就有点象是重大杯赛,比如世界杯欧洲杯的决赛及其转播,顶级的对决双方及其顶级的全方位转播。
梁任公当年曾批评海外中华会馆议事:要么“一二上流社会之有力者,言莫予违,众人唯诺而已”,要么“上流社会之人无一有力者,。。。。一议出则群起而噪之,而事终不得决。"
双英辩论,这样的形式,把问题摊开,文明地辩论,大众即时观看,一大堆民嘴,在辩论结束后立刻加以分析点评,大众从辩论以及品论点品中得出自己的自由心证,然后有所反应----辩论后的民调会展示民众的反应。
个人对此,有点感动。
个人并未讨论辩论中具体内容,也不引入阶级的观点,也并不觉得双英辩论这样的能解决一切问题。
个人曾有篇文转贴,是太祖时代的,关于基层选举的报道,个人对那篇文所反映的事物,是最心仪的.
个人觉得,如果大众的智识上不来,事实逻辑上不来,(就算是不谈阶级的)民主就很难亲近,追求不到.
另外讲两个:
1)有个支持签ECFA的观众,打电话到东森,表达支持,而且揭发说他看三立的辩论即时调查,发现三立的调查中支持,比东森所反映的少很多多,是不是三立在搞鬼。东森的主持人,那个很漂亮的小女生,就很老练地安抚:各台的的调查,只是参考而已。
可能这位观众多虑了,因为三立是深绿,打电话进去的,反ECFA的绿民应该会多,所以支持率没有东森多。
2)双英的辩论攻防,要比英九长廷的电视辩论,更精彩更紧张。谢长廷讲话,那种眼神表情,按《LIE TO ME》的教学去分析,纯是个骗子。
谢长廷的柔软地骗,和蔡启芳的激烈地骗,都系大众的祸害。
- 相关回复 上下关系8
🙂看了双英辩论,有点感动.........
🙂蔡输了以后就疯了 看贴学习专用 字66 2010-04-29 12:47:07
🙂内部斗争整合不充分而产生的共主,时常左右摇摆。。 3 年青是福 字1077 2010-04-29 18:22:36
🙂不仅不卖台,而且是卖台湾农业 看贴学习专用 字168 2010-04-29 22:15:30
🙂合着总是他们有理 沧溟之水 字242 2010-04-29 18:26:41
🙂蔡英文现在走到一个匪夷所思的境地去了。。。 3 年青是福 字548 2010-04-29 19:32:36
🙂那一刻华盛顿杰斐逊林肯罗斯福灵魂附体! 十大功劳 字0 2010-04-29 22:11:44
🙂不知道盐铁辩论会何时能再出 13 泉畔人家 字3755 2010-04-29 00:01:28