主题:【文摘】朝鲜战争基本常识问答(哪位高人知道这是谁写的?) -- 抱朴仙人
首先,您转贴的段落没有表明时间,能在有靠北墙的大火炉子前签收电报,并不能说明毛岸英牺牲的当天,鬼子圣诞攻势的前夕,志司就有或者允许点大火炉子。而我恰恰知道的是志司为了迎接鬼子的圣诞攻势明确规定了拂晓后一律不准冒烟这一条。进一步细化是吃了饭就到防空洞去。
其次,白天摄氏5度,晚上零下10度的天气各位肯定也经历过,反正我小时候是没有空调的,家里也没有大火炉子,白天摄氏5度,晚上零下10度的日子也就过来了。
再次,您举得例子看来是彭总和毛岸英联合办公的地方,和毛岸英牺牲的当天办公格局完全不一样,考据上有问题,完全没有可比性。我不知道你举这个例子想说明什么问题?赐教。
我也找到一段,希望能更清楚的对你描述当时的情况,您要是不知道可以原谅,可要是成心这么说那也是可以的。
http://news.ifeng.com/history/1/200711/1120_335_303686.shtml
天空,寒风凛冽。三架敌机在空中发出震耳欲聋的怪叫,穿梭般地俯冲、轰炸、扫射。离司令部不远的一座房子被炸塌起火了。那是作战处在洞外临时办公的地方,只见房顶上火光冲天,浓烟滚滚,火势异常炽烈。
1:只有三架敌机。
推论是:
A:美国鬼子很穷,对志愿军总部斩首行动只拿得出三架飞机,加上还有俯冲,扫射功能,战斗机的可能性比较大。看来志愿军总部在美国人看来真的不是什么有价值的目标,轰炸机都舍不得派。
B:走过路过的飞机,哪座房子冒烟下面肯定有人,飞机就炸谁。
2:依据毛岸英在热蛋炒饭的事实,同时如果你也同意热蛋炒饭要用火的常识
推论是:
作战处在洞外临时办公的地方,即毛岸英所在的地方肯定冒烟了,毛岸英他们三个人中有人违反了志司的纪律,不管是拂晓后没有灭掉炉火,还是拂晓后为了热蛋炒饭又生了火都是违反纪律的。志司为了迎接鬼子的圣诞攻势明确规定了拂晓后一律不准冒烟这一条,那即便是有大火炉子,那白天应该灭掉,坚决执行拂晓后一律不准冒烟的纪律,更别说还有可能是生了炉火。
btw
您的大作里试图回答以下2个问题,不过我看不明白,请教下
关于毛岸英被炸牺牲的问题,一般都是针对其中两点争论:
1.毛岸英吃蛋炒饭引来了飞机:
2.毛岸英在屋里生火违反防空纪律。
您没有说明为什么志愿军战士吃炒面就不会引来敌机,而毛岸英同志一吃蛋炒饭就会引来敌机,一个字都没说,反倒是长篇大论说明了炒蛋炒饭的油烟不会像蒸汽火车头似的猛喷烟。这个暂且不说。
第二个问题,我还等着看呢,可是看到最后也没看见您的高论,讨论完了炒蛋炒饭不会冒出不会像蒸汽火车头似的猛喷烟,下面就没有了。
我小时候有发炉子的经验,发旺的炉子冒的是袅袅青烟,只有在发炉子的过程中才会像蒸汽火车头似的猛喷烟。
我的经验说明了发旺的炉子是袅袅青烟,您论证了炒蛋炒饭不会像蒸汽火车头似的猛喷烟,那么推论为毛岸英在发旺的炉子上炒蛋炒饭就只能是袅袅青烟。对了,这个推论好像没有用哦,您的问题是吃蛋炒饭和引来飞机之间的关系,另一个是生火和和违反防空纪律之间的关系,我的推论一个都回答不了,看来下笔千言离题万里的臭毛病我也有,还真不好改呢,一不小心就犯错了。
毛岸英生火肯定违反了防空纪律,这无可置疑!
毛岸英在战场上,在志司,在志司的防空纪律下,带头违反战场纪律,或者姑息别人违反纪律而不去阻止,导致志司和自己蒙受了不可挽回的损失,事实是清楚的,问题是严重的,我想这是本次讨论的实质所在,并由此可以看出他个人的一些问题。
而不是讨论朝鲜的天气有多冷,不生炉子没法活,炒蛋炒饭不会像蒸汽火车头似的猛喷烟这些细枝末节的技术问题。我们只要知道他带头违反,或者姑息别人违反了战场纪律就够了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂1950年十一月的朝鲜北方房间不生火? 1 flyingcatgm 字106 2010-04-23 18:01:31
🙂您是和平时期,彭总在战场 在跋涉 字550 2010-04-25 07:02:47
🙂有,那屋子北墙有一个大火炉 5 bigwolf 字517 2010-04-18 22:43:39
🙂有炉子,志司让点吗?彭总呆的地方有炉子,作战部有炉子吗?
🙂违反个头。我以前写的东西你大概压根没看 4 bigwolf 字3399 2010-04-25 10:08:40
🙂那个03版杨迪的书落实得怎么样了? 1 上学不迟到 字0 2010-04-18 22:05:31
🙂找了没找到,首图又腾不出时间再去一趟 2 bigwolf 字114 2010-04-18 22:12:36
🙂国图有,有空我去找来瞧瞧 1 上学不迟到 字0 2010-04-18 22:19:10