主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

小平的第二大错误，是解散了人民公社，让老毛领导大家奋斗三十年的成果毁于一旦，使得中国农民从“一个拳头”的有组织状态重新回到一盘散沙的无组织状态。此后中国农村的一切问题，都可以归结到人民公社的解散。

人民公社这个东西，其实是农村里的“单位”。老毛时代的“单位”，是一个综合了生产功能、生活功能和社会管理功能的经济怪物，西方社会里基本不存在，严格点说说主流西方社会里基本不存在。西方的主流理论大概是，生产就是企业，管理就归政府管，生活你就爱干啥干啥，可能教会也会发挥点作用。象中国过去的“单位”，既要完成生产任务，又要防火防盗计划生育，还盖澡堂子发电影票帮着解决大龄青年的个人问题，这种怪物反正我在美国是没看到。

因为是怪物，所以老邓和他的手下们怎么看怎么不顺眼，就给解散了。但是，所有的新生事物都是“怪物”，“怪”就是它的生命力所在。这里最典型的例子是坦克，这绝对是战场上的怪物，集火力、机动、防御于一身，火力不如大炮，机动不如卡车，防御不如堡垒。但是这怪物把三者集中到一起，立马厉害得不得了，成为陆战的中坚力量。而中国过去的“单位”，就是经济领域的坦克或者自行火炮。或者说，老毛通过搞单位，实现了中国经济战线的装甲化，尤其是把农民这些个单兵作战的小农给塞步兵战车里了。而邓小平则是把经济装甲兵全重新整回步兵，是严重的开历史倒车。

“人民公社”这个东西，生产职能当然是一方面，更重要的是，它把人组织起来了，而组织就是力量（不同意这一观点的请同马前卒讨论）。这种组织的优越性在生产方面倒不一定很明显，因为现代生产总是有组织的，但是在生活和社会管理方面就非常突出了。现在残存的八千个人民公社，生产水平有高有低，高的是南街村、华西村、大寨那样的，低的也就比周边好一点，放全国并不突出。但是要论生活和社会管理，例如说犯罪率，那就是生产水平低的公社放全国也是好的。

这里的关键在于，一旦组织成公社，它就可以发展出小农经济下面发展不出来的功能，例如成立识字班卫生队啥的。更历史的是，公社一般都有民兵。数学就讲过一个案例，要建什么工程搞拆迁当地农民不愿意，结果人民公社民兵出动直接上枪杆子。当然最后做工作工程也建成了，但是得给人民公社好多好处，也就是说，人民公社通过组织起来大大增强了农民的博弈能力。

事实上，这种博弈能力即便在经济领域也威力巨大。我在CCTV看过一张华西村的照片，停车场上大家的车是一样的。而南街村村民的彩电也是统一购置分配到家跟军用物资似的。你当然可以说这样多单调啊，但是人家便宜啊。派出最会讨价还价的人去团购，人家全村便宜老了去了。而且这种单调还有助于防止村民互相攀比心理不平衡，还有助于治安。例如，贼去华西村都得专门找这种型号的车，不然以开进去就被围观了。事实上，单位办福利，就是比从市场上买要合算的，因为如果不合算可以直接买嘛。

但是邓小平就是对人民公社这个怪物看不顺眼，也许是因为当年飞机场时间落下的心理阴影吧，非给解散了。解散之后各种问题就来了。首先是贫富分化，治安恶化。其次是农村基础医疗体系解体了，农民没地方看病，小病等大病拖，人均寿命的增长非常缓慢，整个邓小平执政期间人均寿命的增长比之前之后都查了老多，相当于我们每个人都因为邓小平少活了两三年，一想到这点我就很恼火。为了致富，大量农村青壮年出去打工，受资本家剥削。

其实邓小平时代以前农民也有打工，据数学说，那时候农民是有组织出来打工的，编成“民工师”“民工团”什么的，要找民工得找师团去谈价钱，然后付的钱大半给师团，民工自己也不太高兴。但是呢，真要出了什么事，有师团给你撑腰，所以数学当时作为雇主也老实规矩得很，从来都是按时付钱的。

现在民工师民工团是没有了，农民都自己外出打工了。结果就是，欠薪成为常态，要总理来帮着讨薪了。总理帮着讨也没用，总理没用才表明我们市场经济毕业了嘛。

我觉得吧，邓小平的很多过错，毛主席是会原谅的，毕竟犯错误也难免。但是解散人民公社这一项，肯定是不得原谅的。别说毛主席了，周总理、朱德、彭德怀他们都不会原谅。所以，邓小平去世以后，估计是要被周总理说：“站好，不许坐下！”，然后被朱德彭德怀他们打PP的。