主题：【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲
共:💬174 🌺334 🌵13
4月的第二个周末，一群非常杰出的经济学家汇聚一堂，参加了由乔治索罗斯(George Soros)倡议的新经济思维研究所(Institute for New Economic Thinking)创立大会。面对最近这场危机中经济学的失败之处，他们扪心自问。失败在两个领域最为明显：现代金融经济学的基石——有效市场假说的失效，以及近代宏观经济学理论的无用。
有效市场假说的核心思想是，价格是估算资产潜在价值的最佳表现形式。这个论点最近遭遇重创。美国房地产泡沫促成了货币市场的繁荣与萧条。在泡沫之前，“新经济”一败涂地，而长期资本管理公司(Long-Term Capital Management)也几近崩溃，这家对冲基金从一开始就是金融经济学复杂性的最佳例证。
而当前高等经济学中教授的宏观经济学大体上是基于一种名为动态随机一般均衡(DSGE)的分析模式。这个乏味的名字本身就泄漏了天机：理论家们大多是在自说自话。在预测危机、分析危机进展和提供应对措施建议方面，他们的理论几乎一无是处。
拿你的DAH做例子吧，量化模型很困难，但并不能因为如此，就干脆假定所有人的DAH=1,在这个前提下，推导出一套人际关系理论模型，如果与实际不合，在人的身上找原因，而不质疑理论基础有无问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的RMJ与垄断竞争市场区别在何处？ 鼎革 字0 2010-04-08 09:49:36
🙂先声明我不是经济学专业，这是我对他的理解 乐趣到此 字158 2010-04-08 16:54:15
🙂你要用量化模型，就要提出个测量标准 三力思 字578 2010-04-09 07:08:09
🙂在FT上今天有一篇，直言近代宏观经济学理论的无用
🙂量化模型确实很重要，但我的问题是。。。 乐趣到此 字323 2010-04-10 06:08:11
🙂呵呵，您是第三个看懂我的文章的朋友。我 2 无聊的海上闲 字1192 2010-04-10 08:11:22
🙂送花 拔剑 字53 2010-04-28 20:38:35
🙂基本上正确！呵呵 无聊的海上闲 字221 2010-04-08 18:04:27