主题:【原创】天问——由一个对中华文明生死攸关的数字引发的思考 -- 散仙在飞
共:💬145 🌺205 🌵4
您这个概念也偷换得太强悍了吧。
这里可是西西河啊,多数人理工科出身的,逻辑思维比较清晰。
您要这样忽悠人,可是容易被视为逻辑混乱的文科生的。
正因为不够水土丰美,不是好地,而是很差的土地,以俄罗斯白人的农业技能和勤劳程度下,继续经营这些土地不划算,也不能支撑他们过上好生活。所以他们退出和放弃这些农地。
中国人的农业技能和勤劳程度,是天下第一的(正如宣传上常说的,占世界7%的农地供养了22%的人口),在俄罗斯白人不划算的土地上,中国人还能经营出收益来。
所以“俄退华进”,才在事实上发生了。
再看看你第二点,“被俄罗斯遗弃的西伯利亚城市,完全是他人口支撑不住所致”。
是不是也站不住脚了啊?
呵呵。
- 相关回复 上下关系8
😁恼羞成怒了,因为在自诩的“理工思维”上无法自圆其说... 散仙在飞 字617 2010-04-26 23:02:42
🙂需要立论的是你自己啊。呵呵,你几次转移证据,都被我驳倒了 none空空 字67 2010-04-26 23:12:55
😁呵呵,您已经把自己驳倒了... 散仙在飞 字178 2010-04-26 23:17:17
🙂您先别忙着“转进”嘛。“不是不毛之地”就等于水土丰美?
🙂呵呵,多争无益,俺把3个观点整理如下,立此存证 散仙在飞 字1284 2010-04-26 21:54:18
🙂砸花,表示坚决赞成 2 牛得很 字793 2010-04-26 04:42:20
🙂潜水献花,得宝冒泡。 oldnew 字0 2010-05-12 13:22:51
🙂只有利益的博弈,所谓科学,不过是利益的婢女。 雷冬 字0 2010-04-25 22:38:43