主题：日版中越战争之真相1979翻译萨苏 点评cpcliusi -- cpcliusi

柬埔寨迄今一直是一个深不可测的谜。这里边有各种原因：即柬埔寨本身采取了一种闭关的政策；与此相比，来自越南方面的宣传情报多如牛毛；加之日本人本身对亚洲的认识比较浮浅；等等。

　　在柬埔寨没有货币流通。我们所首先考虑的是由此而来的不便的一面，但是反过来，恐怕也不能够忽视它所带来的卓有成效的一面。

　　正确地说，废除通货不是在进行社会主义实验，它是在一九七三年建设和扩大解放区的同时，在农业合作社里开始的。当时使旧货币失去作用的具体作法是，首先让大家交出旧朗诺货币，再拿这些货币偷偷地到未解放的金边和越南等地购买粮食、药品等必需物资，然后根据合作社的需要再把它分配给大家。

　　不仅没有货币，而且既没有邮政也没有电话。这在象日本那样普及了电话的国家里是不可想象的事情。但是必要的联络就用无线电进行收发。对外虽然也没有国际电话，但可以用电报进行通信。各机关之间的联络则由通讯员驾驶摩托转送。

　　在这种实验和考验中，在国内之所以政权稳定，治安和秩序维持得良好，是由于大米增产确定了生活的基础，和在合作社、工厂等第一线带头工作的年轻干部政治觉悟非常高的缘故。

　　柬埔寨似乎是把政治、思想和组织这三条作为衡量每个人在工厂、农村和机关劳动的标准。把政治表现和作用首先放在第一位。年轻的干部正在带头落实这一点。

　　即使在我们在柬埔寨逗留期间，东部边界地区的战斗也连日未断。我们在曾是旧朗诺军作战司令部的那个建筑物的前院和在从茶胶市返回金边的沿公路的村子里，看到了从越南人手里缴获的ＧＫ—１０６型坦克和其它几辆坦克。

　　迄今我一直对印度支那很关心，写过几本有关书籍。此次使我深为震惊的是下面两件事。

　　第一，对于柬埔寨来说，至少没有象我们很多的日本人所想象的那种意思的印度支那观念。日本人把越南、老挝、柬埔寨统统地包括在内，可以说是未加思索而漫不经心地描绘了印度支那的形象。

　　柬埔寨正在谴责越南占统治地位的“印度支那联邦”。这里面有它两个不可动摇的前提：一个是反对越南吞并领土；另一个是在印度支那，越南同柬埔寨在迄今为止的历史、政治和文化方面有着完全不同的性质。

　　第二，柬埔寨的领导人认为，同越南的战争不单单是同越南的对立。而在日本，只是把焦点集中在昨天还是一体的两国，今天怎么却交起火来这一局面上了。

　　可是，包括吃饭的时间在内，波尔布特书记同我们日柬友好协会代表团进行了长达三个多小时的会谈。他有时甚至打着手势，反复强调了越南和苏联的东南亚战略。从某种意义来讲，越柬战争是反对苏越合作在东南亚推行的扩张、吞并战略的斗争的重要一环。日本不是也几乎忽视或轻视了这一点吗？

　　柬埔寨是一个年轻的新兴国家，才刚刚解放三年多，它却已在尝试世界上罕见的政治和经济改革的实验。可是，城市的人口骤然减少，除早晚有满载工人的卡车往来以外，行人也是寥寥无几。然而，早晨很早就有人修剪摆放在大街人行道上的盆景，清扫常绿树的落叶。因此，市内的街道非常清洁。我们夜间两次在金边剧场分别观看了电影和歌舞。第二次，在能容纳五百多人的剧场里聚满了男女青年。

　　比起吴哥时代，新的柬埔寨国歌是进一步歌颂伟大的胜利。这一伟大，在吴哥时代是靠神仙和帝王的统治，而现在是靠八百万人民把它建立起来的。

---------------《每日新闻》：爱知大学教授坂本德松的访问手记《柬埔寨的真相》摘译 1978.1107