主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
争执的起因肯定是双方的。都不是什么良善之辈。当然赔命的一方就显得亏了点儿。
押钞员不会一言不发直接爆头,行人也不会自己冲上来堵枪眼。
起因无非是押钞员言语粗暴的让行人"滚远点",行人感觉"自尊受辱",于是奋起反抗,由言语到肢体冲突。
要是押钞员没枪,最后被揍个鼻青脸肿也不是没可能。要是行人有枪,一下子爆掉押钞员也不是没可能。只不过现实是押钞员有枪,行人没有。
然而,作为一个老实本分的普通人,我很难理解一个路人为什么要与子弹上膛的押钞员发生争执。什么程度的人格侮辱或者侵犯能够让一个手无寸铁的路人鼓起勇气去与全副武装的押钞员"撕扯"。
当然,如果像郑渊洁一样
我以为,一个公民,在XXX这种地方,是不可以随便被人用子弹上了膛的枪对准的
任何人都是有勇气去挑战一把上了膛的枪的。
通宝推:故园湾里,
- 相关回复 上下关系8
🙂haha,下回每车拖个152榴弹炮 szxy 字0 2010-04-28 22:10:35
🙂这问题该请教楼上的小号兄了 神仙驴 字140 2010-04-28 20:30:34
🙂有警戒线的情况下怎样才能“走路时碰了押运员“ 添奕 字344 2010-04-28 09:34:50
🙂把押钞员当片警了吧?
🙂我很难理解一个路人为什么要与子弹上膛的押钞员发生争执 1 coo 字207 2010-04-28 15:33:22
🙂思维正常的人跟枪有什么过不去的? randomc 字390 2010-04-28 18:21:37
🙂就算是碰上了思维不正常的人也要公正执法 coo 字77 2010-04-28 18:32:30
🙂环境根本就不一样 掉渣饼 字180 2010-04-30 08:32:24