主题:【原创】中美的科研体制 – 美国篇 -- 穿越
共:💬115 🌺281
补充一下个人感受,中科院的教授非常难评上,没有过硬的项目,雄厚的实力背景(论文、学历、关系等等)连候选的资格都没有。基本状况是副研究员远远高于研究员(1:3、4或更高),副研究员下面还有博后、博士、硕士研究生
您老的字打错了吧,应该是研究员远远高于副研究员。我们这边的比例,可以作为例证,我们这个大方向总共有十个小的课题组,但是研究员的数目也就是七八个。十个小课题组总共有大概40-50人,其他人都是副研。
国内现在科研院所研究员、副研究员也是分级的,什么一二三四级,要一级一级往上升。副研之间待遇差别也很大。破格升研究员的很少,只有在某些发论文好发的方向才行。像我们这种方向,就纯粹是垫底的。
院士大牛的弟子,想评研究员也是不容易的。但是行政方向的人还是有点优势的。我所在课题组的二老板靠着我老板的关系就评上了研究员,但是实际上,我想,这个大方向的这么多人中有他这个水平的还是比较多的。
副研究员跟博后很少是隶属关系,国内这种相互隶属的关系出现的不多。有些课题组甚至小老板也近似彼此独立。不过我们课题组控制的严格一点。经费申请、使用啥的都要统一,自由权稍嫌少了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂啊,还有这等事? 穿越 字82 2010-04-29 10:10:35
🙂博导需要评,硕导没有严格限制,到了副教就能带 redcardinal 字4 2010-04-29 18:17:21
🙂中科院的教授日子不难过 2 redcardinal 字479 2010-04-29 05:12:08
🙂补充一下
🙂我认识的海归中科院的人不少,人手一百人计划 穿越 字202 2010-04-29 07:46:41
🙂百人是不是现在不值钱了? 小匪盗 字266 2010-04-29 15:20:00
🙂好像是的 穿越 字120 2010-04-29 15:44:36
🙂呵呵,这哥们条件是不是不错啊 小匪盗 字162 2010-04-29 19:57:28