主题：【原创】闲话水浒之梁山小人物外传 - 朱武篇 -- 无斋主人

宋江确实是被招安的，热热闹闹的体面的被招拜爵的，而不是像您说的“怎么看都是被迫投降的”又有李埴《十朝纲要》卷一八： “宣和元年十二月，诏招抚山东盗宋江……宣和三年二月庚辰，宋江犯淮阳军，又犯京东、河北路，入楚州界。知州张叔夜招抚之，江出降”很可能没您说的这么被动。除非您收回这首诗作引证。而我看到关于这首诗引出的研究，不是这么简单，可以看到去年宋江，和今年杨江是两个人，杨江想重走宋江入仕之路，李若水看不惯而已。并没说宋江如何。

同时又有出土的折可存墓，似乎跟张叔夜传相悖，您提到的邓老先生认为，宋江在接受张叔夜招安至少过了一年以上的时光之后，再度反叛，所以宋廷才在折可存等人镇压了方腊的起义而班师经开封时，颁布了“捕草寇宋江”的命令，而在不出一月的时间内就把他擒获了。

另有一些史书（如李焘的《续资治通鉴长编》、杨仲良的《通鉴长编纪事本末》、《三朝北盟会编》、《皇宋十朝纲要》）明确记载宋江投降后随官兵前往镇压方腊起义不知何故。但有人以此为据推测，宋江在征剿方腊之后，再度谋反，后被一同征剿方腊的另一部将折可存活捉，更合乎历史。因为，宋及折同为征方腊的将领，此时再得皇帝老儿的密诏：“捉拿宋江。”应该比较容易。(不出一月的时间啊，没准类似马岱斩魏延--早华按)再者，宋江是在折及其他将领灭方腊后被捉住的，以历史记载宋江的性格（勇悍狂侠），二度造反，应该极有可能.

另外，像折可存其人，在您所引用的正史中，也未被提及剿灭方腊有何贡献，难道宋江这种部分史料中明确提到的反倒没可能么？