主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
共:💬1329 🌺7870 🌵179
1976-1983年的死亡总人数先降后升，1949-2004新中国死亡人口曲线上是一个大坑。如果忽略这个坑，以及前面的两个小坑，那么新中国死亡人口曲线图的谷底是在1967年643.8万人，以后的数据，除了两个小坑一个大坑，都可以用一条缓慢增长的直线拟合得很好
商榷一下，既然是“一条缓慢增长的直线”，如何拟合“曲线上是一个大坑”？至少应该是两条直线，一条下降，一条缓慢上升好吗？
1967年死亡人口是643.8万人被你先验地称为谷底，1970的630万，1971年的623万，1973年的628万，1978年的601万，1979年的605万如何解释呢？所以就被你称为两个小坑＋一个大坑
其实如果你没有先验的看法，直接把1978年的601万，1979年的605万做为大底，新中国死亡人口的大坑会更加清晰，从67年以来需要解释的异常就不是两个小坑＋一个大坑，而是一个小尖（1972年，九一三遗毒，批林批孔？）＋一个小包（74～77，73年初邓复出，75年底反击右倾翻案，来回折腾的？
），根据奥卡姆剃刀原则，显然这样做的假设更合理
按照达雅的办法推论，批林批孔太糟了（林彪占便宜了
）；
邓上台1年后，死亡人口相比上台当年就会上升（两次都是
）
这样去得到结论也许有趣，但失之偏执，我认为
- 相关回复 上下关系8
🙂小平功过（-2.3）解散公社害死多少人？ 13 达雅 字4659 2010-04-30 12:32:46
🙂西西河是这么贴图的 3 ifuleu 字603 2010-05-01 21:44:23
🙂死亡率跟人口结构有关 1 leqian 字0 2010-05-01 16:24:31
😜关键在于看到的是坑还是包的问题
🙂我就会直线拟合的说 1 达雅 字274 2010-04-30 23:55:40
😜你的正常死亡人口是从哪里来得呢？你是英国人？ 1 不远攸高 字305 2010-05-01 00:06:02
🙂我还会修改帖子的说 1 达雅 字30 2010-05-01 00:07:18
🙂达雅的眼神还是很好使的。 2 九霄环珮 字46 2010-04-30 16:38:43