主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
共:💬473 🌺855 🌵13
一口咬定故意杀人当然容易，反正人的确是给崩了，问题是事实如何呢？是押运员把枪抵到死者头上然后“轰”的一下，还是那位死者和押运员互相推搡时不慎出现走火？
或者以后可以要求押运员枪口向下，这样再有同类事件，在近身冲突中也只会枪口向下开火，不过这样一来……对方下半身和下半生就完了……
于是此时又会有一票人跳出来说，你好打不打，打人子孙根这么造孽！
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这些强力火器的配备能让押运员在近战中占据优势 coo 字287 2010-04-29 22:09:09
🙂同意，但是 什刹海良民 字347 2010-04-29 22:13:41
🙂这个怎么说呢，赌你的运气把 coo 字258 2010-04-29 22:18:41
🙂现实问题是上上下下太多不尊重法规 91 神仙驴 字1000 2010-04-28 11:11:52
🙂您尊重法规么？那个押钞员被批捕了 1 阿凡达 字64 2010-04-30 19:55:43
