主题:【讨论】失物招领 -- 本嘉明
小本记得,曾有朋友质询:小本说某印度灯泡厂的工作效率要高于中国,依据在哪里?
我记得是在美国记者ROBYN MEREDITH的书《THE ELEPHANT AND THE DRAGON》里,但当时手边没有书,而且我看过很多类似题材的书,因此担心有所混淆,就没有胡乱回答,今天找到资料了,特来回复,但花了几十分钟,找不到这个问题跟在我哪个帖子下面的,所以万般无奈,只好失物招领。
此书的作者是《福布斯》高级编辑,长期驻香港记者,很聪明的一个女士。书写得有力,有大量信息,资料都有出处,英语读者群中的反响不错。
在第三章(MADE BY AMERICA IN CHINA)里,作者采访了飞利浦(中国)集团,当时(此书2007年7月初版)飞利浦在中国有9间照明产品工厂。她本人还去了上海近郊的马陆厂。这个厂我也去过,她的描述,属实。
随后在第四章(THE INTERNET‘S SPICE ROUTE)中,她谈到飞利浦在印度自1930以来的经营。在印度西北小镇MOHALI,飞利浦的灯泡厂有1000工人,飞利浦方面向她承认,这是飞利浦在亚洲地区最有效率的工厂,甚至超过中国的最好成绩。讽刺的是,这家厂无法击败“中国同事”的原因,是印度的基础设施太落后,到港口的公路坑洼不平会震碎灯泡,港口也太小,以至无法出口。那么,在印度销售也要运输啊?不要紧,销本地市场的灯泡装在厚瓦楞纸管里,消费者接受这种包装。(我们在北美买的灯泡,都是薄纸盒装)
小本自己查了下,飞利浦在2009年12月宣布,把MOHALI厂的产能,再增加一倍。
这本书确实很好,小本印象深刻的有两点:
1)中国的劳动工资低,但比中国还低的,大有人在,你怎么看?
2)印度在不少商业领域(不止外包),确实比中国强。有趣的是,外包前二位市场,当然是美英,那么第三位呢?是德国,因为德国用英语的企业很多,法国就不行。
可惜,好象大陆还没有中译本。
http://www.business-standard.com/india/news/philips-doubling-cfl-lighting-capacity-at-mohali-factory/12/31/79951/on
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】失物招领
🙂只有人证,没有物证啊 金口玉言 字188 2010-05-02 13:43:20
🙂花,去看看到底是什么原因造成他们是效率最高的, 小学一年级 字0 2010-05-01 21:45:38
🙂同问? purplue 字118 2010-05-02 09:24:09
🙂您就开始译吧! 建筑师 字0 2010-05-01 20:15:42
🙂兄弟,有版权呢 本嘉明 字0 2010-05-01 21:27:37
🙂周星驰老早解决这个问题了 三十三 字89 2010-05-02 07:53:55
🙂要是真要有意翻译,联系对方应该不是问题吧? 建筑师 字132 2010-05-02 07:22:09