淘客熙熙

主题:德州警察闯入中国大使馆 -- 多数

共:💬131 🌺391 🌵54
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人替您投一颗。个人觉得ACER网友相当不厚道。

ACER网友,实在很主观地,很明显以屁股而不是事实逻辑来“消费”这个事,而且屁股坐到没道理的那一方去了。

1)无车牌,成了不挂车牌,这两个差很大哟,无车牌是客观事实,可以被认定的,至于为什么无车牌,就要再认定了(外交车牌容易被盗,烦不胜烦,警察打击不力,就是再认定所得出的结论之一);而不挂车牌就是主观犯意咧,有车牌而不挂。

ACER网友,怎么能认定是主观犯意,车辆要去违法?ACER网友不可能有能力和资格来认定呀。

2)领馆地界,警察如何有管辖权,当然不能“所以人家自然要进入使馆,抓人检查了。” 这哪里是“自然”,是"想当然"嘛.

3)至于说TG闯入韩国大使馆抓啥难民的,这是有很有意思的,ACER网友似乎不晓得当时抓闯馆者的地点,是在大使馆领事部大门外的公共大院和保安室,哪里闯入韩国大使馆了?反倒是韩国的人员,跑到保安室强硬地对峙,使得一个闯馆这没有被逮到。而且,闯馆的,不能认定是难民哟,难民也是有资格问题的,当时闯馆的两位,和后来一些列闯的人,难民的资格是不够的,只能算是偷渡者。

这个事,是有录像为证的。当时中方还反诘韩方,前些次闯馆事,你们千拜托万拜托我们要拦住,怎么这次你们却另一副面孔了?

所以,逍遥云网友无蛋可投,个人友情帮忙一颗。抑或,ACER网友会更清醒一些,把事情认定清楚为好,不要混沌麻子裹豆子,就混过去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河