主题:【原创】历史随笔(5)---傅介子与冯夫人 -- 海月
共:💬21 🌺81
你强调的是“死节”“气节”,我更重“实事”,反对只顾洁身自好却不办事或者办坏事的行为,事实上这种行为危害性和欺骗性更大,因为做事的人往往觉得自己做的都是对的,问心无愧。客观的例子多得很。既然你读了二十四史和资治通鉴,应该知道这点。史可法扬州抗清死节,是民族英雄,但他之前一系列错误的举动对于大局的糜烂负有关键性的责任,这个他死节一百次也无法弥补。
但无论如何,我可没否认“气节”的重要性。李陵投降的确是他的污点,但不是说他投降了,就要怎么怎么地,你说自己客观,可为何说到他家人的下场,貌似你觉得是理所应当呢?即使按客观的来看也是有问题的。再重申一次,我可没说要赞扬他投降。
- 相关回复 上下关系7
压缩 2 层
🙂对于历史我觉得还是要严肃一点好 2 海月 字566 2010-05-01 00:55:05
🙂恐怕你没看明白,我也在说严肃的问题 2 夜月空山 字252 2010-05-01 08:19:53
🙂还是要尊重些事实,脱离了事实空谈不好 4 海月 字498 2010-05-01 23:13:40
🙂我们的分歧不在于什么客观,而是各自侧重的东西
🙂其实司马迁为李陵辩的话是有道理的 4 穿越 字150 2010-04-30 09:22:20
🙂只是在说历史观点,可以商榷 5 海月 字550 2010-05-01 01:10:52
🙂我撤你掩护 1 茶壶 字52 2010-04-30 16:22:50