主题:我心目中的精益生产(五):质量管理与六西格玛 -- 肥仔
加工一个外圆面,要求车到直径100.00, +/-0.10的公差,工人A加工出来的零件直径满足100.02, +/-0.06公差,工人B加工出来的零件直径满足99.98, +/-0.06的公差。A和B加工出来的零件都送到同一个真空炉C中进行热处理(假定这个步骤对外径没有任何影响),如果A和B加工的零件都符合正态分布,并且都稳定,那么真空炉C中出来的零件外径值就不满足正态分布,但是你能说这不是一个稳定的工艺过程么?
您可能会说,那就针对工人A和B分别画控制图嘛,就都是正态分布了。这也说得对,问题是我这里只引入了一个因素(工人),这个因素只有两个可能(A或者B)。如果我再引入两三个因素,构成十几二十种不同的组合,每种组合都能带来稳定的且固定的偏差影响(但又不至于超过公差范围),在这种情况下,真空炉C中出来的零件产品稳定在公差范围内,但并不一定是正态分布,因为若干正态分布的叠加并不一定是正态分布,而这种时候,现实中也往往不会针对每种组合做控制图。因为我这里只是说了一个产品的一个控制点。在实际生产中,经常面对几十种产品,每种产品都有十几到几十个控制点,只有将每个产品的每个控制点的每种影响因素组合都弄清楚,追求所有的产品特性的正态分布才有现实指导意义。对于某些行业,产品生命周期短,产品特性影响因素多,所以做到这样基本上是不可能的,也是没有必要的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂“非分之想” 胡亦庄 字14 2010-05-05 16:06:51
🙂这位兄弟,我觉得您似乎并不熟悉现实中的质量管理 肥仔 字673 2010-04-23 03:53:18
🙂我们说的都是一回事 山青青 字330 2010-04-23 06:10:06
🙂关于正态分布,举个例子说明下我的意思
🙂你的这种例子还真的就是属于不稳定过程的 老驴 字988 2010-05-03 19:57:01
🙂谢谢回复,不过不知您对稳定的定义是什么,我对稳定的定义 1 肥仔 字986 2010-05-04 04:26:56
🙂这取决于你认为自己是做产品的还是赚钱的 老驴 字317 2010-05-04 05:03:46
🙂做产品也是为了长期地赚钱,不过我知道您要说的是专注于做实 肥仔 字264 2010-05-04 05:38:20