主题:运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花
常识是用于日常生活的。做押运员的工作和一般人理解上的工作是完全不同的,所以常识是不能用于这种情况的。
最大的误区是所谓的鸣枪示警。不知道为什么有很多人强调要鸣枪示警。在大城市里,没有固定目标的开枪是非常危险的一件事。即使是对天开枪,也很难保证不出现误伤。特别是用霰弹枪的时候,一枪打出去就是一片,先不要说误伤人,就说是空中的电线,各种灯具,建筑上的附属物等就没法知道一枪打出去会出什么问题。打断电线,落下来的线头在行人密集的城市里,要比打死一个人严重的多。打断灯具,落下来的残骸也可能造成重大的伤亡事件。把建筑上的附属物打落也是一件很严重的事情。除此以外,弹头在这些障碍上的反弹也可能造成无法估计后果。在风险评估上,所有未知的危险都比已知的要高。再说霰弹枪是不能连发的。要求用霰弹枪的押运员鸣枪示警等于要求押运员在有危险的时候,先解除自己的武装。即使是手枪,举枪做鸣枪示警的那一刹那,枪也在失控状态,也就是说在鸣枪示警的那一瞬间,枪对于匪徒完全失去了制约。一个手快一点儿的匪徒完全可以在鸣枪的那一瞬间出手把押运员制服,夺过枪来为已所用。所以在美国加拿大从来没有鸣枪示警这么一回事。枪只要拿出来了目的只有一个:杀人。用枪指向一个人的时候已经是示警了:照我说的做,要不后果自负。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂喊口号始终是最容易的 保胜卧虎 字76 2010-05-10 10:54:55
😁苛责别人,对自己胡说八道却扯什么“言论自由”,学小资? 坎肩也来谈马甲 字0 2010-05-10 15:40:44
🙂前言不搭后语 保胜卧虎 字0 2010-05-10 22:38:25
🙂常识是不能用在这里的
🙂如果合理的设置了禁区 布丁123 字196 2010-05-05 04:23:17
🙂先让中国人有枪了再来比 4 保胜卧虎 字527 2010-05-03 23:18:31