主题：【原创】检索过去的新闻几则，看文革 -- 雪里蕻

文革是一个什么样的氛围、环境、状态，每个人的感受是不一样的，所以，评价的结果也就不同了。一个挨斗的人或一个斗人的人，他们对于文革的说法大相径庭，没有什么奇怪的。

有没有人在当时高喊“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”或不准发展副业，而要割“资本主义尾巴”，不能说就没有。在那个时候，唱高调的、说话绝对化的人真的不少。但，只空喊革命而不抓生产、不搞副业是不是当时共产党的方针、政策和原则呢？我认为不是这回事。

那时，我们读书的课本上就写了“农林牧副渔，全面发展”是农村工作的方针；写了要按“农轻重”顺序发展经济。县里每年开三级干部会，除了总结政治运动、思想斗争的成果，还要总结公社、大队的生产排行，并对什么农业产量“过黄河”或“过长江”的农业生产先进单位进行表彰。以“农业学大寨”来说，评学习先进集体的一个硬条件就是单位亩产和社员人均工分值是否接近、达到或超过大寨的水平。当年评先进，还是要讲经济贡献值的，只是对单位及个人的思想政治条件的要求比现在更强调和更严格。

现在遭人诟病最多之一，就是什么“浮夸风”。反过来想一想，这“浮夸”的都是什么玩意？生产业绩嘛。当然，过去或现在我都坚决反对“浮夸风”！

我所在地方一直都有“自由市场”，每天都发生交易买卖。四里八乡的农民还逢三、逢七地按时前去“赶场”交易农副产品，另外，还有跑江湖的人上“自由市场”摆摊子“卖跌打损伤药”。并没有什么戴红袖章的人去抓什么或割什么“东东”，农民也不像现在要缴啥子税费。我那时负责全家的采买，每天都要到“自由市场”买蔬菜等等，每月还能抠到两元左右的“自有资金”，所以印象深刻。

说文革是用政治手段搞经济发展，或经济发展水平与国际先进相比落后，我看基本符合事实。说它不重视运用经济规律或科学管理经济的水平差，确也应当好好研究、总结得失；但说文革时一直不重视、不发展生产，或没有官员把生产当回事，恐怕并非如此。评说历史，即使要否定什么，也要在真实反映历史真相的基础上疏理得失，才能有助于过来人或后来人真正汲取教益。只贴“标鉴”就说什么“坏得不能再坏”，还是不易令人信服的。