主题:【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎
老毛自然是天公造化,立功,立行,立言,样样做到。
至于老毛的错误,或许更多是整个社会环境的使然,不仅包括中国的社会环境也包括TG内部政治环境。
至于邓,也算不错,和主席比自然高下立判。但是当日之中国,又未必找得到比邓合适的。要不是因此,邓之后的境遇未必比胡服要好。
而且邓最后几年,为了中国,也可以算得上破釜沉舟。
至于邓后来的收买手段,只能是也是不得以的办法。邓的威信远不如毛,如何站稳脚跟是大问题。而且,伴随新中国的成立,增加威信的机会也相对较少。相比这收买手段,军阀割据只怕造成的代价更大。
至于主席的名言 以斗争求团结,则团结存,以妥协求团结,则团结亡,其首要前提是要分清主要矛盾和次要矛盾。并不是一味斗争,妥协也是可能的。其次要前提是明确时间概念。
至于,民主只是生产力发展之后产生产生的一种副产品。社会运营环境必须和生产力相匹配,而民主则是互相作用过程中必然会产生的社会结构。
生产力水平没有到,有民主应该会更惨。
生产力水平到了,民主自然是大势所趋。
另外 求教 大家觉得马克思说得可能吗?可以的话,给出观点,如果可以引用原文 那是更好。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】在天涯回复黑明的 11 迷途笨狼 字4259 2010-05-06 20:44:15
🙂说的蛮有趣还有文采...花 子玉 字38 2010-05-05 00:31:06
🙂这么好的大文,顶! 过来看井大 字0 2010-05-04 09:48:10
🙂也随便说说
🙂错了,邓祸贻害千古啊!把当年G2形式拱手相让 2 过来看井大 字0 2010-05-03 11:45:44
🙂大家高度一致啦:要破除对民主的迷信! 10 达雅 字759 2010-05-03 10:09:05
🙂民主的价值在利益表达。 10 铸剑 字370 2010-05-03 11:42:56
🙂从长远来看,民主的“利益表达”的价值就不够好 6 明日枯荷包 字871 2010-05-04 07:45:40