主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅
不要事后诸葛亮,80年代有当时的实际情况,现在总有人抱怨不该下马这么多项目,还有人说80年代进口了几十万辆豪华车,这钱要是用在大项目上多好!
80年代就算不买外国汽车,省下来的钱有可能用在大飞机之类的项目上面吗?我的观点即使有那笔钱也不可能,因为80年代我们打开国门一看,和外国的差距太大了,那时候国内连一公里的高速公路都没有,港口更别说了,70年代出生的都知道80年代国内的港口有多差,压船压港是家常便饭,中国当时在基础设施上面欠账太多,这些不都需要钱吗?
80年代砍掉的有些项目是70年代上的,那时候的国际环境和80年代不一样,而且80年代小平就认为世界大战打不起来(现在看,小平这个认识是很明智的),从根本上否定了过去太祖的观点。环境和认识变了,当然实际操作就会相应变化。
至于有人讲项目不下马,可以维持和锻炼科研队伍,你搞科研是要有条件的,不是光在纸面上算算就完事,那时候国内基础设施,包括科研基础研究条件有多差!
我还是那个观点,虽然我们以前搞出了两弹一星,但是仅仅是解决了有无的问题,想更进一步就遇到顶棚了,根本的解决之道就是从根子上面完善国内的基础设施,基础研究这些方面,这就需要时间和金钱的堆积。
况且80年代不是没搞大项目,比如核武器就一直在完善,只不过没有公开说罢了,中子弹应该是88年试验成功的,还有就是飞豹,歼-10也是在88年开始项目启动的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂下马很正确,研究毁掉就不正确了 2 林夕sx 字160 2010-05-01 08:55:54
🙂搞研究是要花钱的,另外那时候国内相关基础设施基本上是零 4 yg1993 字562 2010-05-02 08:18:26
🙂真缺钱么? 2 林夕sx 字368 2010-05-02 20:49:54
🙂80年代的局面,是不可能在某些项目上投入太多钱的
🙂投钱和想方向自我维持是两个概念 2 林夕sx 字165 2010-05-04 18:00:07
🙂不仅仅是花钱的问题,还在于技术的积累 1 yg1993 字388 2010-05-03 08:04:45
🙂不懂的东西不要乱说 12 雪里蕻 字426 2010-05-02 09:32:27
🙂运十的发动机是波音707的 2 fighterbruno 字118 2010-05-02 09:18:41