主题:【原创】南明为何没有成为南宋?--统绪问题 -- 温相
崇祯生平最恨别人说大明要成为南宋之续,杨廷麟上书讥讽杨嗣昌说杨文弱是耿南仲、黄潜善之流,气得崇祯差点要了他的老命,因为有了耿南仲自然就要有宋高宗了。然则,历史和崇祯开了一个很大的玩笑,那就是在他身后大明欲求南宋犹不可得。
顾诚在《南明史》引用张怡的话说:“向使李纲、寇准之流为之相,韩、岳、宗泽之俦为之将。将相同心,不忧中制,中外一德,可弥外忧,即发兵诛不道,远逊萧王(指东汉光武帝刘秀),岂敷天同左袒,至出赵构下哉!”借以表达自己的观点,从后面顾诚指责史可法和何腾蛟的结论看,顾诚也认为假如像李纲、宗泽、岳飞、韩世忠那样的将相复生的话,明朝的中兴还是比较有希望的。然而,实际情况是明朝之所以没有成为南宋,不单单是将相的问题,很多比较复杂的原因是南宋那时候没有遭遇到的。
首先是统绪问题,赵构是宋徽宗的儿子,钦宗亲自封的河北兵马大元帅,以后赵构开府,宗泽、梁杨祖他们相继响应,赵构的身份是当时唯一响亮的招牌,宗室之内没有可以和他相提并论的,不像福王的身份那样受到质疑。其实,之所以酿就福王和潞王即位之争也是来自崇祯的无能和多疑,假如崇祯早做南渡的打算,或者自己去或者太子去,也就不会有那么之多的麻烦了,南明历史上三起因为即立的事情引发的内讧,造就了一批像郑芝龙、陈邦傅一流的野心家,毁了大好的抵抗局面,而且因为即立还把自崇祯以来的门户之间越演越烈。郑成功明里支持永历政权,但是,始终没有放弃鲁王,其内里也是认为鲁王奇货可居,直到永历败亡,台湾复得,鲁王也失去了利用的价值,这才告一段落,难怪后代史学家有认为鲁王是被成功给害死的。封建时代,统绪是最大的问题,所谓明不正则言不顺,满清攻击江南的舆论就是福王即立系伪立,这也是清朝为了灭亡南明做的宣传,明代历史上不乏这种先例,比如明武宗死后无子,就以兴献王嗣子朱厚?形?嗣君,也是堂兄弟的关系,统绪上承宪宗一系,福王是神宗万历的孙子,和崇祯也是堂兄弟的关系,支派最近,礼法自然当立,可是,东林党人推出一个立贤的理由,双方就有了争论,而设若太子南渡,这一切都不存在了,因为自古昭穆制度就是有嫡立嫡,无嫡立长,太子朱慈?R的身份无可置疑,化解了一些无谓的争端也是显而易见的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
【原创】南明为何没有成为南宋?--统绪问题
不好意思:顾诚是谁? 使用尽量中文 字26 2005-01-09 17:52:25
著名历史学家,已经仙游去了 FlyGeneral 字0 2005-01-09 19:18:24
😉【和】也说南明为何没有成为南宋 1 新科进士 字2311 2004-12-11 09:07:07
说得好,明朝的道学先生太多了 1 任爱杰 字808 2004-12-11 10:27:39
😥以前看东林党的风声雨声的对联,觉的他们是很高尚,后来 足球 字54 2004-12-11 13:06:14
伪道学其实就是现在的假民主: 温相 字40 2004-12-11 10:29:57
写的不错啊,另外,宋朝之亡实在是咎由自取: 2 温相 字1296 2004-12-11 10:11:25