主题：是否可以考虑放弃浏览器另起炉灶 -- 益者三友

简单化下：内容和表现形式分离，以求获得更为快速和灵活的效果。

[B]一、内容：

A、简单格式的：.txt

B、富格式的：.json .xml .cvs .html……

C、封装的格式：.odt .doc .docx ……

D、多媒体格式：包括图片，音频，视频

二、效果表现：

操作系统表现层封装了一些基本效果，这效果不管是调用的是来自网络的还是本地的。

文本方面的数据存储和传输为简单格式或者富格式，封装也可以，但不封装表现形式，表现形式分离出来，但可以设定默认的表现形式。

这样，每个人都可以根据自己的习惯，来展现内容，比如有的人习惯看竖写的，那么所有内容就可以根据系统的外观样式设定，显示为竖写的，而不会改变所存储的内容。

这样，系统的皮肤就应该包括对内容展现形式的设定：比如文字的背景，文字的颜色，图片大小，图片是否反色，音频风格，视频风格，动画风格等等。

同时，操作系统可以因此更加专注于对内容的管理，不再局限于检索文件名和文件标签（linux系统下），应该可以直接对内容进行检索，而不需要借助搜索引擎的本地搜索，从而减少硬盘空间浪费，并提高文件管理水平。

本地和网络内容唯一不同的地方，不应该是表现形式，而应该是权限，是对远程内容的操作权限和远程对本地的内容的操作权限。这些可以通过特定隔离机制来实现。

隔离的也应该是内容，而不是表现形式。

在内容有权限保护的情况下，任何本地的操作都无法保存，则根本不需要限制表现效果部分。除非这种操作能够解开其权限，否则这种对表现效果的封杀毫无意义——也就是没必要存在浏览器或者操作系统ui的差别。

但如果某项没被限制的活动能解开权限了，那么任何保护都是无效的（防君子不防小人）。

建议楼主到：http://forum.kde.org/brainstorm.php

这类的开源的脑力震荡区讨论，可以较快促使原型产生。