主题:【原创】人间漫谈之另类政治经济学(序) -- wild007
当马略和苏拉的时代结束后,罗马依然在徘徊。公元前72年,斯巴达克斯奴隶起义算是给了罗马一记当头棒喝。虽然正如我之前说的,罗马并不惧怕内乱或兵灾,只要奴隶或外敌无法水陆并进致罗马于死地,那么在“罗马梦”光辉照耀下的意大利同盟甚或是奴隶都会拼死捍卫罗马。
不过奴隶起义的确让罗马再也不能掉以轻心了,再多来几个斯巴达克斯,或许奴隶的数量真的就不够维持整个帝国了。在这种情况下,罗马历史上最富盛名的凯撒横空出世。公元前58年至公元前49年,凯撒征服了高卢,杀死100万,俘虏100万,帝国得以一扫之前的阴霾,很多人以为罗马可以延续以往的荣光。但是公元前53年,前三头之一的克拉苏在帕提亚战争中全军覆灭,已经预示着帝国并没有摆脱固有顽疾。
果然不久以后,罗马又陷入了内战,三巨头剩下的两位就象他们的前辈那样展开了厮杀。如果罗马真的回复荣光,这两人本应该都在各自的战场前方为帝国开疆蓄奴,但是正如前文所说的,罗马已经快要走到十字路口了,无论怎么折腾,这都已经是一个死局,这是为什么呢?
整个罗马帝国在共和国时期奉行的是严格的等级制度,这套制度使得贵族和罗马公民的数量都是相对恒定的,只有因为战损或内耗才会从意大利城邦或奴隶中进行补充。虽然同盟者战争的结果使得罗马公民大幅度扩充,但是意大利各城邦中的“罗马公民”实在有些名不副实。帝国的政治核心和经济核心依然在罗马,利益划分依然以罗马为中心。这就使得贵族和平民都不愿意离罗马太远,因为在利益斗争日益激化的时代,离罗马越远往往意味着利益越先被牺牲。自耕农的惨剧一定给罗马人留下了深刻的记忆。
这就造成贵族们并不会努力去经营离罗马太远的土地,一旦占有那些土地,也会尽可能地利益最大化,所以在远方的土地大多被用来种植经济作物而非粮食,同样奴隶也会尽可能地向罗马周边运送。于是罗马的人口始终无法形成飞跃。由于罗马周边的土地奴隶数量早已接近饱和,而远方土地如果奴隶过多又管理不过来,使得帝国陷入恶性循环,对外掠夺意愿严重下降。因此无论是前三头还是后三头,最后都毫无例外地把枪头指向了内部,罗马空有当时临近地域最强的战力,多数情况下却只能用于和自己人厮杀。
不过在当时那种情况下,凯撒已经悄悄开始了他的政治和经济体制改革。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂这样的话,经济上没觉得有多吸引人啊 fullerene 字28 2010-05-23 11:18:56
🙂晕,这都看不出来啊,呵呵 4 wild007 字1167 2010-05-23 15:59:38
🙂原来如此 fullerene 字86 2010-05-24 10:18:25
🙂【原创】罗马的荣光(六)
🙂【原创】罗马的荣光(五) 10 wild007 字1571 2010-05-06 15:52:31
🙂【原创】罗马的荣光(四) 8 wild007 字1600 2010-05-05 23:22:18
🙂【原创】罗马的荣光(三) 19 wild007 字2013 2010-05-05 17:25:43
🙂这个专访应该是4月14号做的了 1 fullerene 字187 2010-05-06 03:20:31