主题:【整理】企业解读案例:国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1
这种发展是以损害大多数国人的利益为代价的。就像传闻中前总经理说的,如果让老百姓知道真相,他们会。。。。。。。。
现在,还是有大量老百姓,相信政府,逆来顺受,才维持着如今的局面。。
如果,不珍惜剩下的这些信任,继续鱼肉百姓,断裂会加剧的。
比如 《商业周刊》因为刊登 国网帝国 一文,被停刊一个月。。。
在市场中,公司应该有行为的边界,西方公司发展史上,公共权力与公司权力一直存在矛盾和斗争,政府也一直试图限制公司行为边界。以前,中国人很难 理解为什么美国司法部总盯着自己国内的那些大公司,也不明白美国有贝尔、微软这么大的公司,为什么要限制它、起诉它、分拆它。其实美国人很早就明白,公司 大了会危及政治,会损害公共社会,所以美国出台反托拉斯法等一系列针对公司行为的法律,限制公司的行为边界。
过去 30多年,中国严重忽略了国家建设。30年后的今天,国家能力不但没有加强,反而严重下降。很大一部分国家能力、公共职能、专业知识和信息都集中在行政性 垄断集团等中间势力手里。国家没有知识,没有能力,没有专业信息,就做不出自己独立的判断,就没办法贯彻自己的意志,最终只能导致大公司左右国家政策,公 司标准成为了国家标准,中央政府丧失了产业规划能力,公司可以绑架和要挟政府。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂我想下一代人一定比我们这一代强,他们会解决我们解决不了的 1 wqnsihs 字94 2010-05-08 09:10:58
🙂以前有个笑话 3 杀猪杀屁股 字414 2010-05-08 07:21:02
🙂这个需要证据,分行业比较,实际还是国有企业占分量较重的 5 wqnsihs 字172 2010-05-08 09:19:51
🙂这种发展能持续多久?
🙂我不觉得美国的反托拉斯法着力点是在限制公司权利, 3 土豆丝 字597 2010-05-08 07:38:17
🙂反垄断与扶持民族企业并不矛盾,关键是掌握好时机和度 1 唐鸢 字246 2010-05-09 06:01:32
🙂举国体制? 魏魏 字190 2010-05-10 00:18:15
🙂只需要再发展30年,我们就有制定国际游戏规则权力了 11 wqnsihs 字262 2010-05-08 03:34:06