主题：运钞员开枪打死人的俩版本 -- 三花

作为金融设备行业人士，多次和银行人员一起押钞，我觉得有必要从常理角度了解下面几点：

一、身份不明人士经警告后还靠近正在解押的钞票，要不要开枪？

要！押钞员永远不知道强行通过警戒线的是歹徒还是一般的莽撞者，歹徒作案的时候也不会说他是歹徒的，相反，他会找各种理由靠近押钞员进行攻击，等他出手的时候，押钞员再保卫钞票就来不及了。所以在这种情况下，必须假定经警告后还强闯警戒线的就是坏人，才能有效制止犯罪。

国内对押钞这一行业还没有很明确的法规，国外有些地方包括香港，押钞员的押钞的时候，即使警察在内的不明身份人士也不能强闯警戒线，因为押钞员不知道你警察是不是歹徒假扮的。如果警察要闯押钞警戒线，必须和押钞员的上级确认之后，由押钞员的上级下达命令给押钞员才能放行。不过这规定即使一般的警员也不太清楚，结果闹出一些事来。上世纪九十年代香港曾经发生过这样的事：

一辆押钞车被歹徒拦住，几分钟内歹徒把押钞员全部杀死，只有司机幸免，但警员即时来到，一轮枪战之后，歹徒逃跑。警员要求司机停车检查，司机怀疑这些警员是歹徒假扮的，不肯停车，警员认为真的司机已经被歹徒杀死，这个司机是假的。那时候移动电话还不普及，警员联络押钞公司困难，差点要对司机开枪。不过事后这个坚守岗位的司机受到嘉奖。

二、对强行闯进警戒线者开枪之前应不应该鸣枪警告？

不要说该不该，这样做其实不可行。押钞时的警戒区极少，押钞员一般使用微型冲锋枪，如果他鸣枪警告，歹徒趁他枪口朝天的时候发起攻击，根本没法抵挡。

三、押钞员开枪是不是应该打非要害处？

理论上应该是，让有歹徒嫌疑的不明身份者丧失攻击能力就行了，而不是要把他击毙。但实际上，绝对多数押钞员并不是什么神枪手，在押钞过程中一辈子可能也没开过一次枪，遇到这种情况，早就慌了神。为了保护自己保护钞票，只希望能击中歹徒嫌疑者，哪里有时间从容瞄准这嫌疑者的非要害部位？

应该是2007年也是在东北就发生过市民强行通过警戒线被枪杀的情况，没想到才三四年时间，又发生了第二起惨剧，真的想长叹一声：唉。

希望经历这次教训之后，作为老百姓的，不应该把押钞警戒不当一回事(如果是警察设置的警戒区，估计敢强闯的人不多)。作为银行或者押钞公司的，则应该为大众着想，不要随意占用公共场所。即使有时非占用不可，也应该把时间控制得最短。

只是估计我的这个愿望很难实现。当初老百姓对开枪的押钞员，也是一味喊打喊杀，时隔三年，还是那样子，从没有根本的反思。几年过后，还会发生这样的惨案也说不定。