主题:【原创】毛泽东的情诗逸事 -- 非闲人
实际上,李医生最有价值的不是他书本的内容,而是他的身份,这还要归功于国内的保密制度。若在西方那个比较透明的社会里,是真是假,毛家后人通过诉讼,通过司法调查就可以鉴别出来。
他写的东西,涉及毛私人方面,以目前的国内外环境,无法证实真伪,因为这不是一个史料证伪那么简单的:
从技术的角度说,扯出毛的个人隐私,根据李医生的描述,当时只有他跟毛本人在场,又不是开会,有会议记录可查,两个人有没有谈过话,谈过什么话,如何验证?把毛主席从纪念堂里拽起来问问?稍微有点证据学训练的都会知道问题所在。
从政治角度说,李医生何止是美国敌对势力的枪手,TG内部人士对毛恨之入骨的还是少数吗?这本书的出现,最高兴的应该不是一直宣传“共产共妻”的那派势力。
而且,以目前的趋势看,就是将来也不会被证实真伪,一个以政治煽动为目的的东西,人家本身就没在意史料的真实性。这种事情,在苏联后期早被证明。
今年俄罗斯阅兵的目的何在?不过是把苏共中后期直到叶利钦时代诠释的苏联历史矫正,因为如今俄罗斯人明白过来了:自己毁自己的历史,别人拽上一脚是相当容易的。
至于张戎同学,打个不恰当的比喻,就是戈培尔的后代骂希特勒,张同学在国内依靠毛建立起来的特权制度生存,在国外依靠骂毛生存,比毛家后人还离不开毛,像我这等丝毫没有从毛身上获得任何特殊利益的人,至多对她的历史小说打个酱油,看个笑话。
实际上,严格的说,我的标题是有问题的,30年代围剿红军的时候,内部人投名状很多,但按照“肉烂在锅里”的说法,还都是中国人内部的斗争,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛主席《贺新郎读史》手迹图: 5 红星 字70 2010-05-10 05:51:46
🙂这首词我还没见过类似的格调境界的,要评神作,非此莫属。 2 流浪行者 字172 2010-11-27 12:52:14
🙂李志绥的说法是 彭雷 字75 2010-05-08 07:17:41
🙂李志绥,张戎都是第一批内部人投名状。
🙂李志绥这个事情当时国内有些势力是很配合的。 7 littles 字120 2010-05-19 04:21:07
🙂沈志华《文史参考》炮击金门:毛泽东玩弄中苏同盟。 5 长人 字639 2010-05-09 18:49:57
🙂那叫蔫坏 3 西安笨老虎 字247 2010-05-12 01:58:34
😥还是那句话,有些人相信只是他们愿意选择相信。 34 非闲人 字800 2010-05-09 20:35:42