主题：【整理】企业解读案例：国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs

没有绝对的公平，因为没有也不可能有完美无缺的制度。在国家不断发展强大的同时，也总会有一些人付出的多而收获的少，这是令人心痛的代价。

问题有3个：

1.随着制度的不断完善，应该有一个不公平——比较公平——公平的发展。这个趋势是不是有，还是正相反？这个是执政的人必须考虑的问题。

2.是哪些人付出多而收获少。为什么是他们？是不是发展的每个阶段都是他们。如果是，为什么总是他们？

3.这些人的比例是怎么样的？不公平的程度又是怎么样的。一大批人没问题，有些有爱国主义集体主义的教育根基，有些人有自认倒霉的认命心理，有些人有退而自省的自强精神，有些人有认赌服输的好汉子气。这个比例控制在什么范围是安全的，这一定有一个范围。就好比一个船，有一定倾斜度比如5度10度，没问题，照样乘风破浪，甚至还利于好风凭借力呢。要是45度呢？

套用一句话：你可以让很多人不公平很久，也可以让一些人很不公平很久，但你不可以让很多人很不公平很久。因为他们不可能都是会在自身找原因的，更不可能都是只会在自身找原因的。

另外，这个和炒股亏了骂政府绝不可以类比。炒股的人可以选择不玩了，你让这些人不活了么，还是打算给强制移民了呢？

即便是炒股的，ZF说了，股市是为企业发展融资的，是合理配置资源的工具，YD说了要增加资产性收益，看来这个是利国利民的事情吧？爱国的事老百姓可以不支持么？我看好了一个公司，符合国家发展的方向，利益和国家利益一致，公司的管理层给出了令人振奋的发展规划和愿景，公司报表也说明她正在按这个规划不断壮大，我也不打算低买高卖，我就打算和她一起扩大再生产，一起分享成长。拿了好多年，企业由母鸡变凤凰了，管理层激励了好几个轮回了，她也不分红。这个也认了，分享成长，风雨与共么。当然也不能卖了，因为我不是来赌博的么，是来支持企业融资、支持资源合理配置、支持国家发展的么。那，有一天，忽然企业发展放缓了，股价跳水了，大小非金盆洗手了，机构落袋为安了，我等信息闭塞的爱国小民成主力股东了，能不能骂娘呢？