主题:【整理】企业解读案例:国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
没有绝对的公平,因为没有也不可能有完美无缺的制度。在国家不断发展强大的同时,也总会有一些人付出的多而收获的少,这是令人心痛的代价。
问题有3个:
1.随着制度的不断完善,应该有一个不公平——比较公平——公平的发展。这个趋势是不是有,还是正相反?这个是执政的人必须考虑的问题。
2.是哪些人付出多而收获少。为什么是他们?是不是发展的每个阶段都是他们。如果是,为什么总是他们?
3.这些人的比例是怎么样的?不公平的程度又是怎么样的。一大批人没问题,有些有爱国主义集体主义的教育根基,有些人有自认倒霉的认命心理,有些人有退而自省的自强精神,有些人有认赌服输的好汉子气。这个比例控制在什么范围是安全的,这一定有一个范围。就好比一个船,有一定倾斜度比如5度10度,没问题,照样乘风破浪,甚至还利于好风凭借力呢。要是45度呢?
套用一句话:你可以让很多人不公平很久,也可以让一些人很不公平很久,但你不可以让很多人很不公平很久。因为他们不可能都是会在自身找原因的,更不可能都是只会在自身找原因的。
另外,这个和炒股亏了骂政府绝不可以类比。炒股的人可以选择不玩了,你让这些人不活了么,还是打算给强制移民了呢?
即便是炒股的,ZF说了,股市是为企业发展融资的,是合理配置资源的工具,YD说了要增加资产性收益,看来这个是利国利民的事情吧?爱国的事老百姓可以不支持么?我看好了一个公司,符合国家发展的方向,利益和国家利益一致,公司的管理层给出了令人振奋的发展规划和愿景,公司报表也说明她正在按这个规划不断壮大,我也不打算低买高卖,我就打算和她一起扩大再生产,一起分享成长。拿了好多年,企业由母鸡变凤凰了,管理层激励了好几个轮回了,她也不分红。这个也认了,分享成长,风雨与共么。当然也不能卖了,因为我不是来赌博的么,是来支持企业融资、支持资源合理配置、支持国家发展的么。那,有一天,忽然企业发展放缓了,股价跳水了,大小非金盆洗手了,机构落袋为安了,我等信息闭塞的爱国小民成主力股东了,能不能骂娘呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂只需要再发展30年,我们就有制定国际游戏规则权力了 11 wqnsihs 字262 2010-05-08 03:34:06
🙂【讨论】所以从个人角度,应该自私一些? 魏魏 字290 2010-05-10 00:17:48
🙂这个是二律背反的,就是国家的强大和进步,不能保证每个人 7 wqnsihs 字210 2010-05-10 01:02:24
🙂同意,这是个无奈的现实情况。
🙂这个问题一直是执政在考虑的主要问题:如何在效率和公平 wqnsihs 字130 2010-05-10 19:47:24
🙂所以,让一部分人安于不公平,那个是无奈,不是合理 franky9 字373 2010-05-10 20:57:03
🙂这话可能下岗工人听了会不舒服 魏魏 字130 2010-05-10 02:01:29
🙂这是现实情况。就像国家不能保证炒股的人都赚钱一样 1 wqnsihs 字104 2010-05-10 02:12:46