主题:【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
很简单,一个是真的,一个就是虚架子。大清国虚弱到什么地步?甲午战争基本上就是李鸿章和日本的战争,这样你死我活的国家间战争,居然荒谬到有这样的事情发生:广东水师在威海陷落时要求日本归还港口里的某条战船,理由是广东水师和这场战争无关(而实际上也确实无关),这样的国家在物理意义上已经不存在了。
国家的潜力不是体制的潜力?即使不是完全,也有极大程度的正相关。政府没有组织动员能力,这个国家是一定要灭亡的。而绝大多数上升期的国家与衰落期的国家一样,内部矛盾都是会激化的。等体制真的烂到什么都做不了,甚至连国防都无法维系的时候,它的寿命才真到头了。
政委的官办经济有些地方还是有点意思的。我和几个朋友最近走了一些地方调研一些创投项目,感觉官办经济或多或少是有威力的。江浙一带的民营企业群,有非常强烈的政府介入,包括全省一盘棋的配合(一个县市做一个产品集群,省内不允许竞争),资金配套等等。产业升级方面,政府包办了很多本来应该只是VC做的事,甚至很多VC背后就是国家的钱。地方融资平台在很多地方是大问题,但不可否认在这两个省催生了很多比做鞋等级更高的产业,其规模非常可观。
走过的地方越多,越不能了解这个国家的体制。照理这样腐败横行,藐视法制之风如此盛行的国家,绝不是任何人心目中的理想国度。然而它确确实实上升如此之快。
TG的威力,不在于它信不信马克思主义,而在于它的组织性。这至少有两个可取之处,一是牙齿足够锋利,把大部分外面来的狼挡住了,养肥了一批自己的狼。这些狼会吃自己人的肉,会跟外面的狼抢外面的肉,但是比以前全国就是一个大羊圈这种局面,还是好太多了;二是会改变,有变的意愿和能力,这个世界,能变者存,不能变者只能烂下去。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂实际上那个部门都有左中右,在非技术执行层面上,冲突 14 wqnsihs 字482 2010-05-10 19:34:20
🙂非常感谢,据我所知 乌金沙 字92 2010-05-10 19:37:52
🙂当年大清朝在的时候也可以这样说,把大清朝代替TG就可以了 1 wolfgan 字118 2010-05-10 03:32:53
🙂TG的党国一家和大清国是不能比的
🙂Tg的领导地位将坚如磐石,至少在50年内如此,不要梦想 2 wqnsihs 字0 2010-05-10 06:16:11
🙂后来的TG未必是现在的TG,正如毛泽东时代的TG wolfgan 字26 2010-05-11 01:15:13
🙂应该差不多,你应该在他们圈里鬼混一下才知道,没根本变化 4 wqnsihs 字126 2010-05-11 02:21:01
🙂《毛泽东传》,《周恩来传》和《陈云传》就不是表面 3 wolfgan 字203 2010-05-11 03:51:56