主题：【整理】看看当年西方主流是如何唱衰我们的 -- wqnsihs
共:💬751 🌺2072 🌵12
复 澄清一下
人类社会，只是规模上的变化而已，在资源不够的情况下，一旦促使合作的外力消失，接下来就是内部的残酷的清洗，这些例子信手拈来吧？
这些例子是在史书上信手拈来，但它不是人类进化史上的常态，残酷清洗也许存在于部落之间，但部落之内基本不会，部落之间也非常罕见。只有当自然进化停止后，随着人口密度的增高，残酷的杀戮才开始。中国古代的封建社会里，基本上一个家族类似一个部落。
但是人类的本性并不是合作，亚当斯密建立经济学的基本假设就是人是自私的。合作只是在个体利益最大话的前提下才能实现。假如人的本质已经变成合作了，很难想象会有囚徒悖论出现。说到底，合作的本质也只是个体利益最大化而已。
亚当斯密的假设，适用于的是经济市场上的个体，而不是现实社会。如果对现存的原始部落做个考察的话，就知道直到不久之前，人生活的主题绝对不是竞争。 举个你能理解的，一家之内的男女老小也是在竞争吗？
假如人的本质已经变成合作了，很难想象会有囚徒悖论出现。
现代经济市场这个东西本来就是资本主义造出来的怪胎，达尔文、尼采，经济学之流被国人拿过来信仰，但却不知道西方文化里更本质的东西，悲哉。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂其实人类并没有本质的改变 真不知道 字543 2010-05-10 19:39:34
🙂本质的改变是发生了的 酥油茶 字1681 2010-05-10 20:24:41
🙂澄清一下 1 真不知道 字1692 2010-05-11 00:47:36
🙂另外补充下
🙂家族内部当然是存在竞争的 5 明石 字623 2010-05-11 18:41:10
🙂再回答：现代社会一切都和过去不同了 酥油茶 字1255 2010-05-12 00:45:39
🙂故意制造出来的竞争环境是东方文化的特点么？ 4 明石 字1687 2010-05-12 19:35:22
🙂先回答一下你的问题 2 酥油茶 字1162 2010-05-11 01:13:22