主题:【整理】企业解读案例:国光瓷业的一地鸡毛1 -- wqnsihs
共:💬371 🌺1461 🌵1
锅里?哪只锅里?谁能吃到肉喝到汤?
陈同海/康日新之流的先不说,还有那么多化公为私的MBO,差点成功的/不知道真的是不是被搅黄了的鲁能案,不都是在国有的幌子下做出来的吗?
在公平的名义下强夺,在效率的名义下骗取。
每年流到海外的资金到底多少是私人老板剥削来的,多少又是以国家名义强夺而来又化公为私的,我不知道,请教忙总能不能给个说法。
忙总支持国家队,我不反对,可是所谓“国进民退”能不能做到真正有利于大多数国民,还请证明。借用忙总对王建的评论,他可是一口一个保卫国家利益的,可是也是为所谓利益集团用资产泡沫掠夺群众鸣锣开道的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂国企相对有限,看看陈同海的案子(他的受贿是夸大的) 1 wqnsihs 字104 2010-05-11 03:05:23
🙂很不同意mang总这样的说法。 飞行棋 字588 2010-05-30 06:31:40
🙂那个前中国首富也是因为这个被儆猴的吧... 林夕sx 字48 2010-05-11 06:24:18
🙂锅里?
🙂任何国家的利益都不是公平由所有公民分享的,所以当然是 12 wqnsihs 字514 2010-05-11 03:51:18
🙂民营企业还有竞争,而国企只代表着权力 天涯浪子 字110 2010-05-13 23:45:47
🙂我不能同意 网海 字155 2010-05-10 20:40:41
🙂他这个说法着眼于经济循环,不讨论道德 乌金沙 字34 2010-05-11 03:13:44