主题：【讨论】粗略说说偶对主席和小平的认识和看法 -- 皖江吴郎

我不敢说瑞士芬兰完全没有妓女，但事实是在很多福利国家里妓女不是一个严重的社会问题。

我对娼盛的具体理解是这种古老行业成了当地经济的主要支柱，而且导致很多诸如黑社会，逼良为娼以及由于生活无着沦落风尘的事情发生。

传宗接代是人的生物本能。每个人对这种事感兴趣的程度也很不相同。从概率分布的角度看，一少部分人在这方面的要求特别多甚至有一些特殊需求是个很正常的现象。在自愿参与，不影响他人，不导致人身伤害，不涉及未成年人的前提下，就让他们自行其是好了，对社会也不会有什么危害。社会需要做的是避免逼良为娼以及生活所迫，沦落风尘的事情发生。绝对取缔这种古老行业是清教徒的理想。坦白说，我认为这种想法和中世纪的教会没什么区别，而且最后除了强迫这些人去做道貌岸然的伪君子以外不会有任何结果。

你所说的那个时代是没有公开的卖淫。但是首先在那个时代人们在心理，特别是性心理上的压抑也是从来没有过的——有人仅仅因为多人乱搞就被枪毙；还有个例子是有人偷窥女生方便，后果竟然严重到女生想不开自杀，男的被枪毙。虽然被搞掉的这些人算不上好人，但也罪不致死。弄到这种程度，整个社会心理也够变态的，和中世纪用石头砸死通奸者的做法有一拼。

其次你也不要以为那个时代就是清水一潭。公开买卖的情况是没有，但是领导干部利用职权玩弄甚至霸占女性呢？就我所知道的，决不罕见。而且这种事情使用的不是属于自己的财产而是公产甚至公权，比私下的买卖还要糟糕。

最后总结一下，计划经济就算真能管住人们下半身的这点事，那付出的代价也是惨重到远超出社会可能从中获得的利益的。更何况从过去的经验看，也没有真正完全管住过。

从我的角度看，只要能避免逼良为娼以及生活所迫，沦落风尘的事情发生就不算是娼盛。从绝对意义上取缔所有不符合当下道德标准的性行为，包括娼妓，是和人的自然生理欲望作战，绝对不可能成功。所以我认为这些福利国家即使仍然有娼妓也谈不上娼盛。