主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

而不是急于定性。

1、我并未说封建地主制度的效率好于土改之后的土地制度，更未说封建地主制度是合理的、或者是不会崩溃的。但你要关注这一事实：人民公社制度存在的时间，还远没有封建地主制度持续存在的时间长，嘿嘿。

2、封建地主制度下，随着失地农民的增加和劳动力边际价格的下降，的确会出现地租收入回流农民份额越来越少，以至于大部分贫农无法生存的境地，每次封建王朝崩溃时代都会出现这个问题。但这并不说明“一平二调、所得归公”更合理。否则当年政策也不会调整。

3、工农剪刀差的确存在，而且是强迫的。因为工农产品全部统购统销，还割了资本主义尾巴。这与封建地主制相比之下，有些进步，就能证明这种制度有效？或者合理？不能吧。

4、防止土地兼并，不是合作化和人民公社存在的理由。甭管多光辉。否则，不成恶毒攻击D的政策了嘛？

其实我那篇旧坟短贴，主要是引用周其仁的观点，要是激起了您的阶级感情，请您找老周去。