主题：【原创】新消费者保护法下卖方买方的博弈(上) -- 老马丁
共:💬18 🌺120
我想说的是refurbish的产品。如果退货后发生一定程度的修理，就算refurbished。现在问题是，如何界定这个“一定程度的修理”？我估计这有点擦边球的意思，同时法律上是不是不告不究？这个就不太清楚了。
- 相关回复 上下关系8
🙂还是原创过瘾啊 拔剑 字30 2010-05-12 19:31:36
🙂花上 星辰之门 字113 2010-05-12 08:38:50
🙂“退货商品必须明示” 这条美国也行不通 小囡 字256 2010-05-11 21:16:17
🙂我没说清
🙂refurbished =/= ope-box 1 PCB 字130 2010-05-12 21:54:33
🙂老马最近在国内吧？ 小囡 字39 2010-05-11 21:45:02
🙂首先祝老人健康,其次对新消法照搬美式做法的前景 三叶虫 字81 2010-05-11 20:56:15
🙂（上）更新了。（中）发到（上）里面。还有一个下 老马丁 字10 2010-05-11 20:52:29