主题:【原创】有关生死、轮回的书《灵魂的旅程》 -- 思炎
我一直有一个障碍。就是转述这些“栩栩如生”故事的人,究竟有多可靠?这个书可以声称“陈述者绝对不是撒谎”,但是我就没法信任执笔者,不管他有多少credential。不解决这个问题,总觉得缺乏说服性。
剩下的是逻辑问题。头些天和一个家伙聊天,因为他是南美人,我以为是个天主教徒,哪知道老先生先是犹太教徒,后来嫌太麻烦改信了spiritualism。这个spiritualism简直就是个兼容并包的大杂烩:承认科学、宇宙观、进化论,但同时又认为生命是有灵魂的。灵魂可以升级到更高层的生命形式,搞不好也可以降级(甲A)。世界人口的变化也不构成问题,因为总有足够的低等级灵魂可以升级过来。总而言之,基本上滴水不漏。除了可以用奥姆剃刀原理争辩之。
此外,如果引入物理学知识,这样或那样的灵魂学可能面临更严峻的挑战。因为不管有多少灵魂的例证,总不能和已知的物理规律矛盾吧。对此,好像很少有灵魂学能自圆其说的(真的自圆其说,不是扯什么“幽能”)。
等高人解惑。
- 相关回复 上下关系8
🙂释迦牟尼可从来没说过这话,或类似的话 非为 字46 2010-05-13 04:52:20
🙂呵,麻烦非为兄找出来释迦牟尼哪里说过有灵魂的转世了 程不悔 字25 2010-05-13 05:00:41
🙂哈哈,哈哈,说了半天, 1 白兔大牙 字798 2010-05-28 09:44:03
🙂结合最近龙门里流行的鬼故事
🙂别说是讲鬼故事,就是搞“科学研究”,以我 2 大脚丫 字432 2010-05-13 19:41:14
😄我喜欢这个主义! 1 端娘 字44 2010-05-13 01:40:28
🙂我也讲一个自己绝没撒谎,但很少人信的记忆 10 酥油茶 字970 2010-05-13 01:27:09
🙂你很厉害嘛,我是没有这种记忆过,我记事非常晚 方解石 字0 2010-06-12 19:29:27