主题：生活在别处（08年看的电影“3:10 to Yuma”） -- 山有木兮

不得不夸自己一句：作为一个农村长大的理科生，俺看书看电影包括听人讲故事等等，俺的感受力，差不多就是被感染能力，还是很强滴～！夸奖俺的人说是“悟性高”--俺也就欲语还休地笑纳了。

其实是受累于此，情绪起伏波动，这也就算了。更主要的问题是，俺活了小半辈子，每每提醒自己努力克服被忽悠诱发得“喜怒为用”--郢客所告诫的喜怒为用：

平生有几次重大考验，虽然平安度过没犯错，却也在内心折腾挣扎得死去活来，纵酒痛哭都有过的。例如俺20岁生日前的一个月，有机缘领悟“一个人的泡沫”（这两天看到郢克07年写爷爷，标题里是这个词！）。

说了这么多，就是在检讨一件小事：俺看电影太投入了，检讨没用的，也不准备改哈。

那天晚上一个人（儿子在国内，我已经调整到不常常因为想他而难过）坐在电影院，藏在陌生的人群中，于黑暗的安全里看唯一光亮处的斗争与杀戮。我是完全放任自己的心去由着那些音像诱导了。

喜欢Russell Crowe的表演，他是那种把人物的内心细节和情绪给你表现出来的演员--不是在台词里，而是举手投足和眼神语调。。。表现力很强。对关于他的为人我一无所知也不必知，喜欢他的表演从A Beautiful Mind开始的，《角斗士》倒是嚼着一般，没见多少深刻功力。

人家的表现力强，俺的被感染力也强，这两下一就和，结果可想而知。

所以，当Ben把去营救自己的弟兄们统统杀光的那个情节出现的时候，我是无论如何也接受不了。

那个队伍，不是他的家么？那些弟兄不是他的家人么？

俺也碰巧有个领着几个人艰苦创业的经历，那种同甘共苦，绝对比得上Dan的家人之爱的。

啥？你说我这种兄弟之情怎比得上家人的不离不弃？

算了吧，所谓家人都不离不弃么？？？

还是打住不说真实生活，就看看Ben吧，电影给了解释说他是个不负责任的母亲的受害者。好吧，这样的母亲确实比较少见。

教主过来捧场，提醒俺心安为家。Ben的毛病在于他做个潇洒的江洋大盗其心并不安。他渴望家庭温暖，所以在被押解着出发前在Dan家里喝茶时候，很是羡慕Dan有个Alice那样的老婆，被空气里那融融暖意教化了一下。

说到底，还是你想要什么样的生活。

没有好坏对错的。

没有么？没有么？

好莱坞的影片，是从来就不会让一个江洋大盗继续逍遥法外的，尽管现实生活里很多不可赦的坏蛋都好好地活着呢，不少还都是以好人形象在世界行走着。。。（这句不严密，啥好人坏蛋的啊？汗一个！就是想说世界复杂，也许时间可以解开历史的套，只是也许，还有更遭的呢。。。）

所以，这部片子，必须是这样的结局。

一个被母亲遗弃的孩子，为生活所迫做了强盗，但是～，但是，他时刻渴望着被爱和家庭的温暖，他的弟兄们对他的爱和组织的温暖当然是不够的--因为他们是强盗。所以他渴望回到社会主流生活中来，如河流思归大海！

被爱和家庭温暖，基本人权和普世价值，就这样战胜了一个有头脑的汉子和他的基本生存方式。Dan的儿子William让英雄的Dan可以死得瞑目，告慰他说：老爸，你做到了，你押送他上了火车！

当时感动得俺热泪盈眶啊：小人物的强大的人格魅力！确实，在死后都做到了让罪犯上了火车。

好莱坞模型又一次圆满完成任务。

商业片嘛，票房为第一目的，如果改个结局，嗯，例如：打出一幅对联在字幕上曰：

世外人法无定法，然后知非法法也

天下事了犹未了，何妨以不了了知！

你还会去买票看片子么？