- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】百尺竿头，更进一步 -- 晨枫
共:💬226 🌺439 🌵1 新:
现有的军代表制度是一个糟糕的制度，军代表或许有这个士那个士的学历，但他们既没有设计、制造经验，又没有作战使用经验，没有实际吃过猪肉，有的只是常年看猪跑的经验，或者根本就是和厂家、院所“打成一片”的经验。来自作战部队并具有专业知识的军内专家具有丰富的实际使用经验，他们才有资格、有能力指出厂家、院所脱离实际的地方，或者根据第一手经验提出改进方向。
现在的军代表，按我的理解主要职责是质量监督，对产品的设计、制造改进是没有多大发言权的，大多数军代表的知识结构和水平也不够参与到这个过程中来，要解决产品的设计和制造优化协调问题，还是让军方相关研究所专家和厂商共同来解决为好，军代表就负责质量问题就好。- 相关回复 上下关系8
🙂“最强悍的双翼机”就和最强悍的自行车一样 1 晨枫 字82 2010-05-14 11:43:55
🙂俺的印象是 大水 字135 2010-05-14 09:41:01
🙂I-16负责拦截或者追击，I-15负责格斗 晨枫 字49 2010-05-14 11:34:45
🙂挑点问题
🙂那厂方质检干什么呢？ 晨枫 字150 2010-05-14 06:35:13
🙂军品不比民品 iwgl 字274 2010-05-14 07:28:26
🙂那部队的接收检查干什么呢？检查军代表是否尽责？ 晨枫 字80 2010-05-14 11:41:02
🙂我知道一些军代表 流年似水 字14 2010-05-16 19:31:29