主题:【原创】反恐战争对美军的影响 -- 晨枫
对伊拉克、南联盟和阿富汗的作战模式,不能套用在大国间的交战。
打击这几个国家时,空军不光是在空中没有受到什么威胁,在地面也是安全的。不会受到敌方的直接攻击或是远程火力打击。
这种作战模式,在大国交战中可能出现么?把打击的主要力量交给空军,如果空军基地遭到敌人不间断的火力打击怎么办?
能够做完备的空军维护保养的大型基地在全世界范围内也是屈指可数,获得这些基地的精确坐标和地形调查也并不困难。就现在的制导武器来说,对机场重要区域进行高精度打击,或是使用专用的机场破坏武器进行大面积破坏,又或是撒布各种延时爆炸物减缓机场维修进度,都是比争夺制空权更简单轻易的事情。对能跑能藏的部队进行远程火力打击还得进行协调侦查,对空军基地的远程打击完全可以照着一天三顿饭的时间来,随时随地都能干。反正机场也跑不了。
自然了,当空军不能使用战区内的空军基地时,也可以采取两种方法做协助性调整。一是使用战区外基地进行远程打击,二是使用高速公路或是二线机场进行油弹整补。但这对于大国间作战来说,也无异杯水车薪。战区外基地起飞的战机在交战区域内滞空时间很有限,只能完成预定任务。而用高速公路等进行油弹整补,仅仅能保证战机拥有最起码的攻防能力,也谈不上有什么针对性的武器选择,有什么装什么吧。更不可能对受损飞机进行维修,对长时间执行任务的飞机进行保养咯。
如果有一天,美国空军对敌打击的任务无法顺利实行
这么重的任务又要交给哪个兵种去完成呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂河友的争鸣哦 九三年 字1881 2010-05-17 19:38:15
🙂无人机作用还没那么大 3 漏斗子 字222 2010-05-17 05:19:04
🙂我的意思就是现在的无人机有问题 益者三友 字206 2010-05-17 17:29:05
🙂我很难相信能够由空军完成如此艰巨的任务
🙂这就是空军的任务啊 1 益者三友 字1298 2010-05-16 20:33:34
🙂你所设想的作战模式,在大国间并不适用 1 飞马 字1323 2010-05-16 20:59:03
🙂B52,B2,B1都可以从日本关岛阿拉斯加起飞 益者三友 字384 2010-05-16 21:29:23
🙂哈哈,B2要哭了,好歹也是战略轰炸机啊 人在特拉维夫 字36 2010-05-17 10:34:54