淘客熙熙

主题:人民网5月12日电 -- 镭射

共:💬164 🌺343 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 话是没错,做呢?

有的人着重批评政府,有的人侧重批评媒体,正好做到平衡

  人逐利而为,先要说明,这个利不止是金钱和物质,名声和理想也是。

  政府和媒体都有着自己的利益,每个人也都有着自己的利益,利益决定立场,立场决定观点。任何人在发表意见时都会受主观的影响,百分之百的客观是不存在的,有人就有主观。

  举个例子,介绍一个杯子应该是最客观的吧,但是也有主观存在,介绍者肯定先介绍自己认为的杯子最重要的部分,比如有人先说杯子有个把或者杯子是白色的,诸如此类。所以我个人喜欢多看几方面的信息,政府和媒体的信息都是仅供参考,有假消息,从假消息也能看出点眉目。比如,某区曾宣布本地治安良好,官样文章balabala,然而从新闻中又看到一句话,“多次平息各类群体事件……”

  有句话“搞定就是稳定,摆平就是水平”,在这种思想下,很多事情根本不是“解决”,而是“掩盖”。群众自有妙招,把事情搞大,搞得政府盖不住,形成一个恶性循环,大家都不知道底线在哪里。

  至于媒体,“发行量”就能说明问题,当然来点夺人眼球的标题喽。不过还有一点,现在的媒体哪家不受宣传部、新闻出版署管呢?为啥没人管呢?成本是个问题,让东北某县的干部去摆平江南某媒体,基本没可能,省的干部都不敢保证。还有一点,媒体就是要把事情揭出来,媒体可以说“信息被封锁”,政府敢全部公开么?看下面这一段。

  政府的管理落后自然是问题,某热点事件出来后,很少能看到政府出面发布信息。一个是政府的管理程序繁琐,走一圈下来,黄花菜都凉了,还有一个就是政府有苦难言,哪个政府能保证自己的处理程序完全“合法”呢?很多事情就是在这卡壳了。真要完全顺下来,不知道政府要丢多少人呢!所以政府也只好闭嘴。

  所以我的看法是媒体WBD多,政府里的也不少。俩都是一路货色,对反倒有点可利用之处,用媒体敲打政府或者反过来,绝不认为媒体假消息多,那么被抹黑的政府就是人畜无害小白兔;或者政府乱来,那么被压制的媒体就是为民申冤忠良臣。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河