主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
共:💬1622 🌺4002 🌵12
汇率、利率是政府权利，但是它们更是对市场的干预。这应该不矛盾。
“政府干预市场行为以市场表现来判断是否过分”，这句话其实说出问题的根本，市场的反馈是判断政府是否要进行干预以及如何干预的唯一标准。
“我们是通胀大于8%，gdp增长小于8%，等等”“美国是议会来断定和约束，我们是董事会来判定和约束”这些政府应对原则和决策模式最终依据都是市场反馈。
由此，我们可以得出结论市场决定政府，而不是相反。当然政府的行为巨大的影响着市场，但是无论如何最终起决定作用的还是市场。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂政府行为参与市场行为需要约束，例如美国就做得很好 2 wqnsihs 字224 2010-05-17 19:46:07
🙂忙总，对于美国政府的次贷后的整体行为是不是做得好，甚至 庄汀 字525 2010-05-17 20:06:14
🙂这些问题我想看事实就可以，美国是不是大国中付出代价最小 2 wqnsihs 字388 2010-05-17 20:22:01
🙂我同意对美国的评价不打口水仗
🙂你要下这个结论，我觉得还需要实证数据，最好把2006年 wqnsihs 字58 2010-05-17 21:14:07
🙂忙总，似乎我不需要实证数据。 庄汀 字204 2010-05-18 03:15:26
🙂每个学科都有自己的规范和标准，既然是讨论宏观经济学问题 3 wqnsihs 字272 2010-05-18 18:29:49
🙂出现这样的问题在于 瑞士 字180 2010-05-02 04:50:29