主题:【原创】血战太平洋之真实历史 -- 须弥一芥
作为《兄弟连》故事的创作基础,我猜温特斯在整个故事里起了很大的作用,可以说E连(Easy Company)不论哪任连长都没有他深得人心,而且战斗的视角可以看出是连排级战斗背景下到各个战士的行为的再现,加上原著故事叙述上的严谨,这些让真个剧集安排很严整;而《太平洋》从第一集到第二集就可以看出有近似散文一样的记事风格,这个特点其实就是另一部反映太平洋战场的大片《细细的红线》的翻版(当然,那部大片确实更让很多想看战争片的人跌破眼镜也看不明白),这种风格到后边剧集中更体现地淋漓尽致,剧情编排集中在几个普通士兵的回忆录基础上,而非如温特斯这样基层指挥员的视角,也非按班排出现的群体形象,看过一集以后就能记住人。这样剧情乍看过就会觉得以后内容松散甚至不连贯,但如果你喜欢这样风格,再加上熟知这段历史(比如楼主这样的),那看完以后,会不会就像听完一篇悠长的叙事诗一般,百啭千回中,时而荡气回肠,时而柔情万丈?不要问我,至少我看完那些战斗场面后觉得有些压抑,但,也许这才是《太平洋》主创们真正地想传递给观众的东西,这份压抑和沉重其实正是当初陆战队员苦战中真实感受。
从楼主的描述,我觉得有个观点已经预示了《太平洋》收视一定不如《兄弟连》,那就是从战史角度看,太平洋的战场唱主角的其实是海军而非陆军(包括海军陆战队),而真实的陆战却比欧洲战场更惨烈,惨烈甚至到不可理喻的程度,这其中的原因就是由于东西方军队战法和理念有太多的不同。我想观众不少会和剧中战士一样发问,“为什么他们不投降?”可见一斑。
- 相关回复 上下关系8
🙂有人投蛋、咱给你送花 an7429 字0 2010-05-18 06:18:15
🙂反正我是没看完。。。 飞马 字24 2010-05-18 06:12:27
🙂这也有人投弹? 晨池 字0 2010-05-18 05:59:49
🙂主要是剧情创作的基础不同
🙂【原创】血战太平洋之真实历史(十六) 184 须弥一芥 字10906 2010-05-16 23:52:40
🙂我想到一个问题 南渝霜华 字280 2010-05-18 23:11:06
🙂这个片子里 鸦片玫瑰 字175 2010-05-18 10:51:00
🙂德国将军这句话太经典了,不知道是编剧的 flycloud 字34 2010-05-18 07:24:06