主题:个人以前曾遇到过的一位教友。。。。。。 -- 年青是福
基督徒伪善(哪些基督徒让你这么冒火,说出来好吗,我也能知道你到底什么意思)
我同意你的观点,确实有基督徒伪善,基督教的理论准则可能和部分信徒的认识会差很远。这个有传播问题,有个人领受的问题,也有人性无法避免的弱点。除此之外,理论稍微复杂一点的宗教就有传播性的问题。佛教传播最广的恰恰是最简单的禅宗和净土宗。净土宗并非理论不完善,事实上它讲究信愿行,三者缺一不可。但是传到大众那里,往往就剩下念佛号了。仅以一天念十万遍佛号修佛是否算旁门,这个是另一个话题,而你其实不感兴趣,因为你没有一次正面回应过。我这里想说的是什么呢,大行于世的宗教,信徒的信仰可能和原始理论差别非常大,而过于哲学性的一部分会很难传开,传开的都是简单、易懂的信念。除这些信念之外,普通人又能悟到多少呢?为什么要有栩栩如真的天堂地狱描绘,我们现在不知道这都是迷信吗?但没有这样的描述,又很难让普通人理解“要有所敬畏”这个概念,除了天堂地狱外,有快速让人理解的好办法吗,似乎没有。所以很多宗教概念虽然外人难以理解,但为了传播,可能真的非这样不行。
所以简易的,无多少哲学的法门大行其道,自然有其必然性的一面。这也就是我所谓“佛教流行的也是旁门左道”这句话的涵义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂我是否正确是另外一回事 1 飞马萧 字615 2010-05-17 19:56:41
🙂好吧,我最后分析一下我和飞马萧你的讨论过程 酥油茶 字957 2010-05-17 20:42:15
🙂错了,争论在于某些基督教徒 9 飞马萧 字1341 2010-05-17 23:01:23
🙂晕倒,原来你绕来绕去是这么回事,而我的意思是
🙂你的意思是基督徒伪善? 飞马萧 字464 2010-05-18 19:44:00
🙂某种教徒为其宗教辩护实际上是为自己辩护 2 活在当下 字851 2010-05-18 05:44:47
🙂谁说不是呢 飞马萧 字0 2010-05-18 05:48:32
🙂好吧,我最后分析一下我和飞马萧你的讨论过程 1 酥油茶 字957 2010-05-17 20:40:30