淘客熙熙

主题:西汉前60年左右西域军事部署和干涉卡莱可能性分析 -- 泉畔人家

共:💬92 🌺69 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 雇佣可能性很小

保密的好处2方面,一是可以控制战争的规模的程度,一旦失败可以收手。

这和越南战争性质一样,我自己就知道自己大院里当初有人去越南穿越南人的衣服打仗。但你想拿出正式材料,多少中国人,那个部队,那些番号,多少武器装备去了越南,河里谁拿的出来?老妈说当初大米白面支援越南,中国人搞瓜菜代。支援了多少物资,辎重,有些文章会有所涉及,但你想从正式档案里拿个总数出来,门也没有。美越战争过去才多少年?但不论越南,美国还是中国正史,都是越南人民击败了美军,但当时究竟有多少中国人埋骨他乡,谁能知道?

二、就是宣帝内部儒生的压力会小。杀人的不光是枪杆子,笔杆子也能杀人的。看史话版里人对我的态度就知道了。我的假设很有可能错的,但为了证明我的假设不可能,那些大牛们闹了多少笑话,喷了多少口水。一个个都仿佛真理在握,一个个都好像在治病救人。可是,他们中认真看了那段历史以后再发言的有几个?哪怕我能扣差出在前60-52之间,西域可能有5校尉至少1都尉的原文来了,他们那个认真看一下,想一下再反驳的?

当时的宣帝面对的那帮腐儒不也是这个样子吗。一打仗,就是百姓受苦一类的高调。那边境有问题怎么办?搞好精神文明建设就好了,一三王就天下归心了,归心了不用打仗就能把问题解决了。都是放屁。

中国有正史以来近3千年,那个割据势力靠儒生这套理论解决了?从犬戎,匈奴,南越,鲜卑,柔然,突厥,契丹,高丽,西夏,女真,吐蕃,南邵,蒙古,瓦拉,满洲,葛尔丹,浩罕,到八国联军,到日本帝国主义。儒生们的理论让那个割据势力归心过?鲜卑,满洲后来是汉化了,但那是被先进文化吸引主动汉化的吗?鲜卑汉化前,是五胡十六国无数各民族的鲜血,满洲汉化前,是扬州,嘉定的累累尸骨。留头不留发,留发不留头。不要忘了,我们1百年前,还是要在脑袋后边拖个辫子的民族,这些也许就是腐儒们先进文化无敌论的成果吧。

所以汉宣帝也要考虑行动的成本,如果公开,武帝征大宛已经被人骂成那样了,去更西边的安息进行战争,儒生们非炸了营不可。于是,悄悄的进村,打枪的不要。各种记录在事后也都被抹掉了。所以汉宣帝才没像他爷爷那样,被司马光后来批评成大反派,被批评成昏君的典型。

汉书里曲突徙薪的成语,我怎么看怎么感觉是中朝会议里,某位将军建议救援安息时说的。不要等战火烧到了都护以后,再考虑对策,提前行动,把可能威胁西汉中亚地位的势力,提前消除。而不是等罗马吃掉安息后,势力做大,东征大宛,乌孙的时候再大打。后边唐朝的时候,波斯王子来长安求救的时候,唐朝没有支援,于是有了751年,惮螺丝高仙芝的失败,然后安史乱起,中土政权退出中亚新疆1千年,中亚,新疆isl化。

曲突徙薪这个成语,放在霍光传里,我怎么看怎么觉得别扭。在邵帝不明不白死亡,昌邑王27天被废的背景下,宣帝上来就找霍光的茬,那是找死。这个这么优秀的故事,也许宣帝不忍心这个故事失传,就把它想办法塞到了霍光传里。谁讲了这个曲突徙薪故事,我们也无法知道。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河