主题：【文摘】从“蒋氏作战法”看国军的正面战场抗战 -- 任爱杰

〉但游击区人民死伤比例极高不假吧。我没有把责任全怪共军的意思。但是，职业军队的责任，不仅仅是消灭敌人吧，保护疏散转移人民，也是责任吧。

当然，倭寇的血腥残忍是直接责任者，但明知敌人会对当地百姓进行血腥报复，却不能加以援救，至少道义上的指责是该受的吧

游击区是因为在敌后。重庆的平民死伤当然小了。至于平民，屠杀平民是战争犯罪行为，但是没有人（包括现在的美国，尤其是当时的共产党）能够保证对手不作出这种犯罪行为。

〉这可不是我说的，我知道的数字大概在28万（外加伪军130万）战线后方有敌人，虽然不多，但总不能放任其自行活动吧。

何况，真的是主要力量？请看1940年1月-1941年12月 高级将领牺牲数量一览。据说国民党是假抗日，是见敌送死，将领善于逃跑。而共军却是身先士卒，不怕牺牲。按此理，损失同样数量的将领国军成建制损失应该比共军大吧（至少也不该小到那里去吧）

国军49，共军30。至少也该是差不多的损失吧。据说是国军压力最小，共军解放区压力最大的时候。损失也差不多。如何称为主要力量都用于治安维持上了？？？

共产党的敌后斗争牵制了日本人对国民党的进攻。一共就两个军的编制，弹药粮饷又不足。国民党那两个军能够坚持这么长时间，消灭日军28万、伪军130万？至于高级将领，国军里不少，都是英雄。但是国军里有多少高级将领？共军又有多少？谁更尽（自己的）力一些？

第三此文作者的意思应是指出蒋家军抗日不力，而非指责其不抗日。

抗战不利？歼敌是国民党占大头吧。军力损失是国民党占大头吧。日军主力部队是在和国民党军对峙吧。

国民党军造子弹需要的原料都需要美援空运每月10吨铜铁，400万大军只有200万支枪（黄仁宇说300万只有100万支，但没有加上缅甸印度）这基本属实吧。

国民党敌后游击队那40万－70万（1940年初始为40万，后收集敌后溃军在1944年达到70万）算不算蒋家军（都是中央军陆大生）

老将不是不抗日，只是有些志大才疏。不过那空运的10吨铜铁又有多少能分给共产党呢？