主题：【商榷】“五千年第一人”于主席并不过誉 -- 皖江吴郎

半仙多半是说一半留一半，但说一半留一半的未必是半仙。俺是下河年余才跟帖开贴的，您要是有耐心，就进俺的被推荐贴

里来随便瞄瞄，看看“半仙”两字是不是要原路退回的。

有效的探讨/争论，是需要一定基础与积淀的。显然，您呐，如ifuleu兄在您还给别人上课啊？里所言：

俺这里随机选择您的一个跟帖首先是把你推崇的张王姚江给拍下去了，随便分析下，如下：

1、将“四人帮”拍下去的，不是邓，而是华、叶、汪等；

2、“四人帮”的排名，不是随便排列就可以的。如果按他们的政治局排名，依次是王、张、江、姚（副主席、常委、委员、委员）；如果从中央文革角度考虑突出该团体旗手是江的话，其排名可以是江、王、张、姚；如果考虑四人被抓之时在该团体的重要性来排名的话，应该是江、张、王、姚。但不管怎么排，姚注定排最后一位，江也绝无可能排在姚之后的。而您呢，看您的

殊为惊奇的是，您在给河里大牛之一littles兄“上了一课”之余，留下了一道很难很难的家庭作业

，还留下了一道近乎无解的引申题

俺还是觉得，俺以“信息能消除愚昧，但未必能消除愚蠢”赠与您，不是无的放矢的。