主题:【原创】读蒋百里先生《国防论》初感 -- 2313234454dfsd
共:💬21 🌺123
我提出的诸多质疑一一回应?尤其是您所直接回复的帖子,我何曾把《抗战基本观念》和起源联系起来?烦劳您找找吧!
完全二字,是我心急出错,抱歉了。文字见于[url=/article/2903115][/url]。不过如果争论竟然沦为抠字眼的话,我也只好奉陪,随手再举一例:
通篇文字,甚至根本没有明确将日本作为假想敌,不知“对日战争的指导理论,是中国抗日战争的总策略”该从何说起?连“敌人”这个革命或战争“首要问题”都不清不楚……
——不以日本为假想敌,这句话落实在其中许多篇目,或许不错,但“通篇”就失之不察了吧?
最后,关于您这句话,“兄台既然对发明权没争论,那又来跟兄弟较个啥劲儿哩?”,看来您的帖子是老虎屁股摸不得,摸了,就是挑动发明权之争咯。我不过是想搞清楚一些事情,不满足于模糊、草率而已,在您看来竟是如此的难以理解,呵呵。我对您也不多作指望,只有一个小小的愿望,以后在谁抄袭了谁的帖子中,不要随意牵扯影射,更不要做出这种篡改对方一再陈述的观点、自树靶子的行为。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,真要细究下去,还不知道谁抄袭了谁哩! 35 双石 字1391 2010-05-20 08:27:04
🙂看看您底下的帖子,真是让人大摇其头——说话要讲证据的! leqian 字457 2010-05-21 01:19:52
🙂呵呵,俺们来清一清“完全”的旧账如何? 2 双石 字562 2010-05-21 01:27:27
🙂清旧账好得很!完全二字,是我心急出错;那您呢?是不是也把
🙂呵呵,兄台连自己写过的文字,都不认真读? 4 双石 字1439 2010-05-21 06:29:11
🙂leqian兄,双石兄,打住吧 1 ifuleu 字80 2010-05-21 06:37:00
🙂这稀泥和得不好:))) 石千里 字56 2010-05-23 07:20:46
🙂您真的是谬赞 leqian 字122 2010-05-22 04:59:43