主题:【原创】sec和高盛玩的是哪一出? -- 红绿
共:💬33 🌺83
貌似哪里的媒体都一样,永远都是把线性思维作为唯一的合理方式灌输给屁民们。现在报道的是游说者怎么反对这个金融法案,而法案通过现在板上钉钉了,现在的一轮‘热议’只不过是锦上添花而已。高盛的罪行过一段时间,罚两个人,照本宣科一下就完了。前一阵子,其他银行‘类似劣迹’也被挖出来了,这个我在前面也提到过了。
而他们应该做的,这两个参众两院法案的具体内容,意味者什么,他们是一概不提,当然也没法分析,美国是个法律社会,或者更准确的说,是一个律师社会,动不动上千行的法律,普通人怎么可能又能力了解,搞个信用卡,就那么几叶都没人看,这么个上千业的千里之外的法律当然没人懂了,因此热闹一阵下来,屁民们知道的就是:有’监管‘了。热心一点的屁民孜孜不倦的读新闻报道,读来的估计也就是热血沸腾的空话和’监管‘,’游说者‘,’邪恶银行家反对‘,’忧虑的参议员赞成‘,之类的,没有想到的是,下一轮的套索已经在慢慢收紧了。
这样的游戏现在越来越多,自己树靶子自己打靶,屡试不爽带来的必然是必然到来的崩塌。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】sec和高盛玩的是哪一出? 22 红绿 字861 2010-04-19 11:30:03
🙂这八十年来,高盛过于飙风头了 22 本嘉明 字706 2011-03-23 20:09:09
🙂果然如此 4 红绿 字252 2011-03-23 12:13:21
🙂【原创】就差一点了
🙂‘调查’开始了 1 红绿 字426 2010-04-27 07:11:03
🙂改革方案过关的筹码 briank 字74 2010-04-24 07:11:24
🙂细讲一点? 红绿 字128 2010-04-24 07:14:29
🙂没事啦, 只是个姿态 慢就是快 字48 2010-04-24 05:08:22